🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
勞動部長洪申翰日前明確表示 逐句驗證
12
自述未驗證
0
第三方可佐證
0
政府登記可查
0
與公開登記不符
這頁量什麼:逐句標示此文章的對外說法屬於哪一層可查證性:政府登記可查(能在政府開放資料逐字查回)/第三方可佐證/自述未驗證(機構自己說的,我們不背書)/與公開登記不符。本線沒有臨床文獻可對,故不作文獻支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析(12 句)
HRA-70390945-0227
勞動部長洪申翰日前明確表示,將推動修法於3年內落實製造業及漁撈業雇主支付移工海外招募費,亦即不向移工收費。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0228
雇主協會於公共政策平臺發起提案,指出中小企業、漁業恐難承擔增加的成本,要求暫緩移工零付費政策,提出合理分擔方案並給予稅務優惠、補助,附議人數5天內超過1千7百人。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0229
影響本勞就業、糧食安全等連鎖效應 台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會在公共政策網路參與平臺發起「反對移工來台最高19萬費用全由雇主買單!
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0230
拒絕移工零付費,卻把國際壓力轉嫁台灣、逼垮產業與照護家庭!
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0231
雇主協會指出,若按照行政院的規劃,未來引進一名移工雇主要額外負擔10-20萬元的費用,恐壓垮毛利低微的中小企業,導致工廠遷移或關閉、漁船轉旗或停業,進而影響本國勞工就業權益、漁業競爭力和糧食安全。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0232
雇主協會也擔心,因現行長照體系提供的照護無法滿足其需求,因此失能、重症家庭才需要聘僱外籍看護來補政府的不足,每月承擔的就安費、健保費、意外險等費用,再加上薪資和膳宿開銷,負擔逐漸增加,若未來零付費政策擴及家庭類雇主,很多家庭恐難承擔。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0233
合法成本提高 地下黑市需求恐擴增 雇主協會質疑,相關政策規劃並未提出公開的影響評估,也未廣納雇主意見;此外在目前直聘機制並不完善,服務據點嚴重不足、流程繁瑣等情況下,企業仍須倚賴仲介協助。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0234
協會也指出,目前已存在大量失聯移工,若合法聘僱成本持續提高,恐進一步擴大地下人力市場。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0235
因此雇主協會要求暫緩「移工零付費」修法,召開公聽會了解企業、漁業和家庭雇主的意見,並公開完整成本影響報告;並要求政府應該與來源國協商政府、雇主和來源國(仲介)合理分擔,或由政府提供稅務優惠、就安基金實質補助,避免成本全部落在民間雇主身上。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0236
協商3方合理負擔 就安基金補助 此外由於臺灣長期依賴少數來源國,導致談判弱勢與成本上升,因此提案也要求政府推動移工來源國多元化,加強談判的力量;政府也應檢討就安費收費制度,減輕失能照護家庭的負擔,建立中小企業和家庭用得起的直聘,並且有效解決失聯移工問題。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0237
雇主協會強調並不反對公平招募,但必須由各方合理分擔,政府要負擔起管理與制度的責任,才是真正長久的公平,而非將國際壓力全丟給民間。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
HRA-70390945-0238
該案於4月12日提案,從16日開始附議,截至20日截稿前附議人數達到1,756人。
🗣️ 自述未驗證
官網自述,未對照政府登記或第三方來源,故不升級
🗂 相關分析(8 篇)
🏛 看本館 IDA 大使館 →
server-rendered · 驗證度=文獻支持度 · idaeo-platform