🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
全口重建-all-on-4 逐句驗證
0
可證明
0
部分支持
2
待查
0
矛盾
這頁量什麼：逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明／部分支持者附真實 PubMed 文獻；待查／矛盾者只標「查閱過但不足／有反證」，不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析（2 句）
DNT-9D646339A0BB
三種植牙方式的比較 All-on-4 / 傳統植牙 / 活動式假牙 All-on-4 快速完成牙齒重建 可減少大範圍補骨 接近真牙的咬合力 適合對象：全口缺牙、活動假牙配戴不適、齒槽骨萎縮嚴重不適合補骨的患者 傳統植牙 重建牙齒恢復功能 彷如真牙，
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-7073EBAFE73C
成功率高 咬合功能尤佳 適合對象：單顆缺牙或局部缺牙者 活動式假牙 療程費用親民 不需手術，
○ 待查（證據不足，不作支持宣稱）
查閱了 10 篇候選文獻，證據不足以支持此說法；待補：活動式假牙的成功率、咬合功能、費用親民、不需手術及適用對象，evidence 未提及。
🗂 相關分析（8 篇）
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度＝文獻支持度 · idaeo-platform