🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS

逐句验证分析

萊德美學牙醫 · 来源页 rdc.tw/?p=6126 · c · 12 句逐句验证 · ← 回分析列表

0
可证明
2
部分支持
10
待查
0
矛盾
这页量什么:逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明/部分支持者附真实 PubMed 文献;待查/矛盾者只标「查阅过但不足/有反证」,不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页

🔗 逐句分析(12 句)

DNT-D4212FA3BEB2
植牙牙冠、植體比較一篇告訴你 林口牙醫推薦 » 台北林口植牙推薦 » 植牙材質也有差!
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:claim 為植牙牙冠、植體比較與林口牙醫推薦之導覽文宣;evidence 為植體支撐樹脂陶瓷冠之體外斷裂強度研究,未提及品牌推薦、牙醫推薦或植體材質全面比較。
DNT-691094780502
金屬與陶瓷是目前 人工植牙 主要會採用的材料,材料的不同對於植牙的成功率與耐用程度會有一定影響。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-B1DB81E68B14
台北林口植牙推薦 推薦”> 台北林口植牙推薦 -萊德美學診所表示, 植牙植體比較其各種材質,目前是以純鈦材質最為穩定;而 植牙牙冠材質則以美觀性極佳的陶瓷材質為主 。
◐ 部分支持(范围注记如下)
[Clinical evaluation on aesthetic effect of custom pressable metal ceramic abutment for dental implant restoration in anterior zone].Hua xi kou qiang yi xue za zhi = Huaxi kouqiang yixue zazhi = West China journal of stomatology · 2013 · PMID 23991588
已支持范围:evidence 支持本研究中的全瓷冠贋復可消除植體頸部黑色透出並達理想美觀效果。
DNT-687964885204
醫師說明兩大部分需慎選 植牙並非一體成形的假牙,它是由細部零件組成,其中 牙冠與植體兩個部分尤其重要 :植體負責的是植牙固定與受力,牙冠負責的是假牙的外觀與咀嚼時的硬度,透過兩者的分工合作,植牙才能發揮真正的功效。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:植牙由細部零件組成、牙冠與植體分工(固定受力、外觀與咀嚼硬度)等內容,evidence未提及。
DNT-A136F266542C
而好的牙冠材質不僅跟生物細胞的親合度高,更重要的是硬度夠、不會破碎,且外觀上需要與真牙相當。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:牙冠材質的生物相容性、硬度、不會破碎、外觀與真牙相當等特性皆未獲直接支持
DNT-A2F6DAA60ABE
植牙植體比較,一張表格告訴你 植牙植體比較各種材質,哪種比較好?
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:植體材質比較與『哪種材質比較好』的結論,以及『一張表格』之宣稱未獲 evidence 支持。
DNT-942808B15357
目前植牙植體主要有可能使用的材質有:陶瓷、鈦合金與純鈦金屬三種,以下是三者的簡單比較。
◐ 部分支持(范围注记如下)
Dental Implants.Seminars in ultrasound, CT, and MR · 2015 · PMID 26589695
已支持范围:evidence 直接斷言植牙植體含 titanium posts(鈦金屬),但未涉及陶瓷、鈦合金、純鈦三類比較。
DNT-9782BC5E259F
陶瓷植體 鈦合金植體 純鈦金屬植體 骨整合能力 中 最高 高 硬度 中 中高 最高 在挑選植牙植體的時候,除了挑選材質之外,植體的品牌也是需要注意的因素。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:陶瓷、鈦合金、純鈦植體在骨整合與硬度的排名,以及植體品牌需注意等宣稱
DNT-730E9F93559B
然而如果是名不見經傳的植體品牌,其品質與臨床數據可能會是比較有疑慮的部分;而在長久的使用後,還可能會有品牌消失的風險, 屆時想更換零件都有困難,變成所謂的「植牙孤兒」 ,這是慎選植體的重要性所在。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:名不見經傳植體品牌之品質、臨床數據疑慮、品牌消失、零件更換困難等均未被 evidence 提及。
DNT-6B7A9EF789A4
人工牙根材料該如何選擇 ) 植牙牙冠材質,選他準沒錯 植牙牙冠材質目前常被使用的主要有金屬與陶瓷兩大類,而 醫師與患者目前都公認在一般的情況下,陶瓷牙冠會是較好的選擇 。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:金屬與陶瓷牙冠比較、醫師與患者共識、陶瓷牙冠一般情況下較好的結論
DNT-404CB1A1397B
金屬牙冠 全瓷冠 價格 5千至2萬元左右 1-3萬元 優點 延展性、硬度優異 價格較便宜 外觀跟真牙相似 硬度高,可使用在前後牙區 生物親和性高,無副作用 耐用,不易變質、變色 硬度 若使用普通金屬,對口腔牙周健康會有傷害 易導致牙齦發黑、過敏問題 美觀性差 價格較高 延展性差,怕磨牙 陶瓷牙冠中,硬度較高的種類又稱全鋯冠 ,全鋯冠是一種硬度高、顏色較白的陶瓷種類,因製作較難,費用上比普通的全瓷冠稍高,但全鋯冠可以廣泛用在前牙與後牙區,並且耐用性極佳。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:金屬牙冠與全瓷冠之價格、硬度、優缺點、全鋯冠特性及對牙齦之影響
DNT-6D82AECD53F6
價格區間與影響因素都在這 ) 桃園林口牙醫萊德美學診所 植牙療程精準、安全、更舒適 林口牙醫推薦 -萊德美學診所由植牙專科醫師-阮柏升院長領軍,阮院長臨床植牙經驗豐富、植牙技術精準細膩,植牙手術搭配3D數位導航植牙、水雷射、TCI舒眠鎮靜技術、PRF補骨技術等先進設備,從術前精準蒐集患者口腔資料、術中無痛治療、先進補骨技術,到術後傷口修護療程,都讓植牙療程更為精準、安全、舒適,大大提高植牙成功率。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。

🗂 相关分析(8 篇)

c · rdc.tw/?p=8211逐句分析(38 句)→
c · rdc.tw/?p=8488逐句分析(1 句)→
c · rdc.tw/?p=8215逐句分析(12 句)→
c · rdc.tw/?p=8478逐句分析(4 句)→
c · rdc.tw/?p=8202逐句分析(11 句)→
c · rdc.tw/?p=8474逐句分析(5 句)→
c · rdc.tw/?p=8425逐句分析(20 句)→
c · rdc.tw/?p=7424逐句分析(24 句)→
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →
← 上一篇分析下一篇分析 →整站分数图表

server-rendered · 验证度=文献支持度 · idaeo-platform