🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS

逐句验证分析

萊德美學牙醫 · 来源页 rdc.tw/?p=6488 · c · 17 句逐句验证 · ← 回分析列表

0
可证明
2
部分支持
15
待查
0
矛盾
这页量什么:逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明/部分支持者附真实 PubMed 文献;待查/矛盾者只标「查阅过但不足/有反证」,不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页

🔗 逐句分析(17 句)

DNT-F59344C8D981
有時因為外力撞擊或是其他因素,導致牙齒斷裂需要拔除,為了防止咬合歪斜,醫師都會建議患者要選用假牙或是植牙的方式來填補空缺。
◐ 部分支持(范围注记如下)
Complications in implant dentistry.European journal of dentistry · 2017 · PMID 28435381
已支持范围:缺牙後可尋求牙齒替換以恢復功能與美觀
DNT-DEBAD0095586
台北林口植牙推薦 -萊德美學診所利用這篇文章,讓您一次搞懂全部假牙種類,並且依據口腔狀況挑選對自己最有效的假牙吧!
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-885EBBC8FE6D
桃園林口牙醫萊德美學診所 植牙療程精準、安全、更舒適 假牙種類有哪些?
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:特定診所的植牙精準、安全、舒適宣稱及假牙種類列表
DNT-475D357D60BC
活動式假牙主要又分為局部與全口型,可以自行裝上取下,多半是利用金屬扣、鉤子或磁鐵,使假牙「掛」在牙床上,以下兩種為您介紹: 全口假牙 全口假牙就是一般傳統常見的假牙, 通常會分為上顎與下顎兩排,較適合全口多顆缺牙患者 。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-ABBC9E059155
依照每個人口腔的形狀與狀況,製作出可以與牙肉貼合的假牙,透過牙床創造出類真空的效果,使設計良好的全口假牙底座產生吸力,讓活動式假牙在穿戴時相對穩固地待在口腔中,必要時也會搭配假牙黏著劑使用。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:全口假牙與牙肉貼合、類真空效果、底座吸力、穩固穿戴及必要時使用假牙黏著劑等具體機制均未被證據提及。
DNT-8C8A536F28F8
林口萊德牙醫全口假牙費用單顎5~7萬,整體價格約落在10~15萬,透過專業的設計與製作,全口假牙是不適合無法開刀做植牙手術、年事較大的患者亦或是多顆缺牙卻預算有限,全口假牙會是您不錯 假牙種類 選擇。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-ACC1CB608994
選擇全口假牙,也可以讓您的笑容再次燦爛。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-D990C3E2C0E3
固定式假牙 固定式假牙又可以分為牙橋與植牙,與活動式假牙相比,戴起來較為舒服、外觀接近真牙。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:固定式假牙分為牙橋與植牙,以及與活動式假牙相比更舒服、外觀接近真牙的比較性宣稱
DNT-220A6BFC3903
牙橋是利用架橋的方式,透過周圍兩顆牙齒支撐中間的假牙, 因此特別適用於缺牙兩側仍有健康牙齒的患者 ,但需要打磨週圍兩顆牙齒,以安置牙橋。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:牙橋以兩側健康牙齒支撐中間假牙的力學方式、適用條件、以及需磨除鄰牙才能安置的技術細節。
DNT-AACB831A6DEB
台灣於20多年前開始引進的技術,經過植牙醫師長久的臨床經驗加上植牙技術及儀器設備的精進,目前植牙的相關技術已經是相當成熟,且往往為臨床上治療缺牙的首選。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-5D529DB63949
林口萊德牙醫採用的先進技術和客製化治療計畫,意味著每位患者都將獲得專屬於自己的最佳植牙體驗,讓您的笑容更加自信和燦爛。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-AC552F9EA9B9
活動假牙 固定假牙 全口活動假牙 局部活動假牙 牙橋 植牙 all on X全口重建 特點 提供患者咬合功能的假牙,大範圍替代缺失的牙齒 提供患者咬合功能的假牙,局部替代缺失的牙齒 利用周邊牙齒支撐,替代缺失牙齒。
◐ 部分支持(范围注记如下)
Advanced method of rehabilitating edentulous Jaws: A review on telescopic denture.Technology and health care : official journal of the European Society for Engineering and Medicine · 2023 · PMID 36617805
已支持范围:活動假牙中的 overdenture 可為覆蓋式活動假牙,並由保留牙齒、牙根或植體支持。
DNT-2DE5BF3886C2
適合少量缺牙的患者 通過少量植體支撐整副假牙 優點 成本低,裝置快速 較經濟,可自然和其他牙齒融合 便宜、美觀自然,固定不易移位 功能和外觀極佳,長期效果好 立即效果,適合全口重建,外觀和功能接近真牙 缺點 舒適度低,可能移位,需定期更換 可能不夠穩固,影響說話和咀嚼 需磨掉部分健康牙齒,可能影響其他牙齒 費用高,手術過程較長,有少數人不適合進行 費用較高,手術複雜,可能需要更長的康復時間,部分人可能不適用 (延伸閱讀: 活動假牙種類有哪些?
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:少量植體支撐整副假牙、成本高低、裝置快慢、磨除健康牙齒、手術時間、全口重建、舒適度與穩固度等優缺點清單
DNT-E16541E32A20
全口假牙價錢單顎 大約5~7萬元 ,費用負擔相對較低,但也衍生出許多狀況, 長期使用容易造成「齒槽骨吸收」問題 ,可能影響齒槽骨萎縮,需要額外進行保養費用。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E3F8D5195F82
固定式假牙的牙橋與植牙,相對假牙種類價格較高,但醫療方式卻有所不同。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:固定式假牙的牙橋與植牙價格較高、以及其醫療方式與其他假牙種類不同,均未在 evidence 中直接出現。
DNT-9159F89ADD48
由於植牙所需的技術更加縝密,且植體是需要植入骨頭中,材料、技術成本相對比較高, 不過植牙的功能性相當於我們的原生牙齒,使用壽命長,常會是牙醫師們推薦的原因 。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-67B3F98773D2
其實不論是牙橋或植牙,再貴的假牙都比不上天然真牙,平時做好徹底口腔清潔勤勞使用牙刷、牙線,才是避免牙菌斑、牙結石堆積,保護牙周健康的上上之策。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:牙橋或植牙等假牙不如天然真牙、徹底使用牙刷與牙線可避免牙菌斑與牙結石、保護牙周健康等主張。

🗂 相关分析(8 篇)

c · rdc.tw/?p=5373逐句分析(12 句)→
c · rdc.tw/?p=4226逐句分析(12 句)→
c · rdc.tw/?p=4824逐句分析(2 句)→
c · rdc.tw/?p=8031逐句分析(9 句)→
c · rdc.tw/?p=4579逐句分析(12 句)→
c · rdc.tw/?p=7032逐句分析(10 句)→
c · rdc.tw/?p=2963逐句分析(3 句)→
c · rdc.tw/?p=2623逐句分析(1 句)→
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →
← 上一篇分析下一篇分析 →整站分数图表

server-rendered · 验证度=文献支持度 · idaeo-platform