傳統牙套 VS 隱形牙套 先說回牙齒矯正的背景 逐句验证

傳統牙套 VS 隱形牙套 先說回牙齒矯正的背景，外國白人因為基因的問題，他們的臉型骨骼較大、牙弓較寬，較少有牙齒擁擠的情況，在矯正時很少需要拔牙。

相反，有研究顯示，約有一半華人有牙齒擁擠的問題，那可以理解，為什麼要來做矯正的患者，大多有拔牙的需要，而拔牙後牙齒之間的空間關閉、還有牙齒凌亂、歪斜，需要旋轉牙根作矯正的話，傳統牙套的效果與需要花費的時間，都會比隱形牙套來得更好。

而且如果在這樣的狀況下，選擇隱形矯正，雖然可以透過骨釘等輔助裝置，關閉拔牙後較大的空間，但缺牙的前、後、鄰牙都會往缺牙區傾倒，需要更多的時間做修正，而隱形矯正要花的時間更久，代表所需的牙套數更多，所以價格也會更貴。

解方 : 雙效矯正 傳統矯正已經發展了大約1個世紀，比起隱形矯正只有約30年的歷史，傳統矯正是一個相當成熟的治療系統，不過各自都有它們的優點。

傳統矯正有大幅度移動牙齒、牙根的力學優勢，尤其拔牙、暴牙等案例；隱形矯正則舒適美觀。

我們可以比喻傳統牙套就像運球的後衛，而隱形牙套就像主攻籃筐下的中鋒，兩個都可以上籃，也都可以運球投籃，但是中鋒搶籃板更為擅長，後衛運球更為厲害，他們各自適合不同的位置。

牙醫師會利用傳統矯正器來加快前期的牙齒排列，再透過隱形牙套加快後期的細微調整，讓不同的矯正器在各自適合的位置上發揮它們的作用，這樣就能大大加快整個矯正的療程時間。

而且，如果只單一使用傳統牙套，通常一開始時進度理想，但在後期微調時需花上較多時間。