🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS

逐句验证分析

微笑美學牙醫診所 · 来源页 ismile-joy.com.tw/service.php?id=19 · c · 14 句逐句验证 · ← 回分析列表

0
可证明
0
部分支持
14
待查
0
矛盾
这页量什么:逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明/部分支持者附真实 PubMed 文献;待查/矛盾者只标「查阅过但不足/有反证」,不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页

🔗 逐句分析(14 句)

DNT-6A89DC0B0DEE
傳統做法必需將牙齒磨小裝牙套,好險現在只要透過陶瓷美白貼片,在原來的牙齒上貼上陶瓷美白貼片,不僅健康又美觀。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:证据未涉及传统牙套磨牙装套与陶瓷贴片的比较,也无健康美观的直接评价
DNT-039D1CBEB010
顏色美、超自然 漾美瓷  全瓷冠 新一代的漾美瓷 新一代的瓷牙材質堅固,比較沒有裂開的問題,全瓷牙材質用的瓷硬度與我們琺瑯質的硬度幾乎是一樣的,所以能承受磨耗力跟真實牙齒一樣的。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:顏色美、超自然、瓷牙材質堅固、硬度與琺瑯質相同、承受磨耗力相同
DNT-D3D88D7F21A6
產品特色 主要成分為二氧化鋁(Alumina),擁有極佳 透明度,能讓光線及色彩自然穿透,美觀外型遠勝金屬牙冠及牙橋;因為沒有一般瓷牙內襯的金屬,固色澤自然美麗,無齒頸部不 透明及牙肉發黑的問題,且其硬度可達400 mpa,是最美觀、自然的全瓷牙冠。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-7DCAE71E7BA1
擺脫牙齦邊緣黑黑的窘境 傳統牙冠內層為金屬,牙齦邊緣容易因金屬的透射而顯得牙齦有暗色陰影。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:证据未提及金属牙冠导致牙龈边缘暗色阴影,只比较了不同材料对菌斑和牙龈炎症的影响
DNT-B5217B4C334A
也因傳統牙冠內層的金屬色澤不透光,所以無法顯現與自然牙相同的透明亮度,造成做出來的假牙失真不夠美觀。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:证据未讨论传统牙冠金属内层不透光导致缺乏自然牙透明亮度,仅提及全瓷冠克服黑斑
DNT-6D724692496D
陶瓷美白貼片與全瓷牙冠比較 其實想要牙齒漂亮,也不是一上診所就要 醫師做全瓷牙。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:证据未涉及陶瓷贴片与全瓷牙冠的比较,也未讨论是否需做全瓷牙
DNT-D57BB4D46EA7
陶瓷美白貼片與全瓷牙冠比較 其實想要牙齒漂亮,也不是一上診所就要醫師做全瓷牙。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:陶瓷美白貼片與全瓷牙冠的比較,以及「不是一上診所就要做全瓷牙」的臨床建議
DNT-4EE4C78F2FE8
全瓷冠跟傳統含金屬內襯的瓷牙來比較 全瓷冠最大優點在於美觀!
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:证据未比较全瓷冠与金属内衬瓷牙的美观优劣,仅提及使用全瓷冠改善美学
DNT-31F245F0DD3E
全瓷冠假牙的黏著劑,假牙的邊緣幾乎和自然牙無法分辨,就連牙齦萎縮後在牙齦下的假牙邊緣露出來,也不容易被察覺。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:全瓷冠假牙黏著劑、邊緣與自然牙無法分辨、牙齦萎縮後不易察覺
DNT-AA482A1B95CD
人工琺瑯牙橋貼面 源起自1981年,由美國馬里蘭大學,Dr.Von Thompson 所創造設計的,馬里蘭牙橋 只需在前、後的自然牙上磨出兩個小溝隙,不需對相鄰牙齒進行太多不必要的治療。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-7DA665FCA248
傳統牙橋的優缺點比較 傳統牙橋的製作時間比較短,約三到四個星期就可以完成,價格也比植牙便宜許多,牙橋的缺點就是需要靠兩邊鄰牙當支承點,缺一顆牙需做三顆牙的道理就是由此而來,而磨完牙之後會造成牙齒酸軟、敏感且清潔不易,容易造成二次蛀牙。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:证据未讨论传统牙桥的制作时间、价格、邻牙支承、磨牙敏感及二次蛀牙等任何优缺点
DNT-24B2742C4C5E
人工植牙的優缺點比較 近年來流行的人工植牙,優點就是完全不打擾兩旁其他的牙齒,直接利用缺牙區,植入人工牙根,支撐缺牙區的膺復體,但是植牙的價格高又需手術植入,也大多需要相當的時間,等待齒槽骨組織對人工植牙的〝骨 整合〞,才能放心受力,完成膺復體製作。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:人工植牙不打擾鄰牙、直接植入、價格高、需手術、等待骨整合才能受力
DNT-361E8532AEE9
不景氣中的明智選擇 植牙價值高,療程時間長,而傳統連三顆(或以上)的牙橋又都需要修磨兩旁牙齒, 有不少人覺得不捨;想要回復缺牙區膺復咬合功能又不想犧牲兩旁齒質,而且又想更省點荷包的另一種選擇就是人工琺瑯牙橋貼面。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:植牙價值高、療程時間長、傳統牙橋需修磨鄰牙、人工琺瑯牙橋貼面作為省錢選擇
DNT-09C85AC1BC12
瓷牙貼片風潮,風靡歐美各國,顏色美、超自然、 堅固耐用,價較高 ,缺牙的另一種選擇,牙齒缺損修復及美觀保護功能。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:瓷牙貼片風靡歐美、顏色美、超自然、堅固耐用、價格較高、缺牙選擇、修復美觀

🗂 相关分析(1 篇)

🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →
← 上一篇分析整站分数图表

server-rendered · 验证度=文献支持度 · idaeo-platform