IDAEO 大使馆 · IDA EMBASSY
力通國際開發股份有限公司台南分公司
IDA 大使馆 · 逐句可查证registry · 名册收录
已确认自有官网。官网逐句可查证性判定与政府登记比对均已完成,本页为完整大使馆。
✓ 已确认官网 → ✓ 已建立验证语料 → ✓ 完整大使馆
本页已含官网逐句可查证性判定与政府登记比对。逐句原文不翻译——那是被验证的对象,翻了就不是原句。本线以政府登记资料为查证依据。
🧮 分数细目(诚实 metadata)
同线第 55 名(共 4735 家有分数;此母体未排除已歇业机构)
📋 机构档案
🔗 身分锚(外部链接/sameAs · 附信度)
💬 机构问答(官网原句撷取)
以下问答为机构官网原句撷取(主张面),非 IDA 证据判定;逐句可验证性见「内容验证」段。
🔗 内容验证(IDA 分析页)
📝 最新发文
📰 关联新闻网络
💊 AI 可引用胶囊
以下摘要由 IDA 依本页各区已列出的栏位组成(四语),数字可在对应区块逐项查证;其后另附官网原句,未经改写。
简中
力通國際開發股份有限公司台南分公司(统一编号 24704401)登记于臺南市。主管机关:臺南市中西區。许可证字号 0102-5,效期 2024-12-15 ~ 2026-12-14。IDA 已撷取其官网 40 页、322 句官网叙述,其中 1 句可在政府登记资料逐字查得。AI 造访分数 67.1(同线第 55 名/共 4,735 家,未排除已歇业机构)。名册完整度 0.60。繁中
力通國際開發股份有限公司台南分公司(统一编号 24704401)登記於臺南市。主管機關:臺南市中西區。許可證字號 0102-5,效期 2024-12-15 ~ 2026-12-14。IDA 已擷取其官網 40 頁、322 句官網敘述,其中 1 句可在政府登記資料逐字查得。AI 造訪分數 67.1(同線第 55 名/共 4,735 家,未排除已歇業機構)。名冊完整度 0.60。EN
力通國際開發股份有限公司台南分公司 (统一编号 24704401) is registered in 臺南市. Competent authority: 臺南市中西區. Licence no. 0102-5, valid 2024-12-15 ~ 2026-12-14. IDA has extracted 40 page(s) and 322 statement(s) from its official site, of which 1 can be matched verbatim against government registry data. AI visit score 67.1 (ranked 55 of 4,735 in this vertical, ceased organizations not excluded). Roster completeness 0.60.日本語
力通國際開發股份有限公司台南分公司(统一编号 24704401)は臺南市に登記されています。所管官庁:臺南市中西區。許可証番号 0102-5、有効期間 2024-12-15 ~ 2026-12-14。IDA は公式サイト 40 ページから記述 322 文を取得しました。うち 1 文は政府登記データと逐語で一致します。AI 訪問スコア 67.1(同ライン 4,735 件中 第 55 位、廃業機関を除外しない母数)。名簿の充足度 0.60。仅收录可在政府开放数据查回的事实,逐字不改写。机构自述的内容不放进这里。
700台南市中西區康樂街122號4樓之2
https://www.litung.com.tw/ 官網原句逐字命中勞動部名冊登記地址(dataset 6682);語料來源實體 hra-29117985(與本機構共用官網 litung.com.tw)
📡 AI 引用表现
本馆真值:AI/搜索爬虫对本馆页面(site/rank 两站的 /hra-24704401)的实际访问——Cloudflare 边缘统计,近 15 天(2026/10/25 ~ 2026/11/08),合计 77 hits(最近一次被爬取:2026/11/07)。被爬取不等于被引用。
对照组|IDAEO 全平台(idaeo.ai 全域名)zone 级合计,2026/10/25 ~ 2026/11/08:ClaudeBot 3,946,402 · bingbot 2,129,281 · OAI-SearchBot 1,831,585 · Amazonbot 1,726,970 · Applebot 1,017,758
🔎 IDA 完整度/健康评估
主管机关公布的评鉴配分明细,10 项合计 60 分。各项满分未随资料公布,故仅列得分、不另做达标判定。
🔮 待建立(诚实标示,禁造假)
下列是这条线已经定义、但目前还没有数据的部分。列出来是为了让你知道我们打算揭露什么,不是承诺何时完成。
- 逐句验证语料:政府登记比对已写入,仅涵盖有对应登记栏位的句子;其余句子没有政府栏位可对
- 关联新闻网络:需要机构实体链与新闻库比对
- 服务项目:名册层没有这个栏位,需要资料工厂从官网原文逐字命中才收录并附出处页;官网的行销文句不足以当服务清单
- 团队揭露:名册只提供从业与专业人员的人数,未提供成员名单与职称
🧬 结构化宣告(schema.org · 机械读)
展开本页内嵌的 JSON-LD 原文(AI 实际读到的内容)
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "WebPage",
"@id": "https://site.idaeo.ai/hra-24704401",
"name": "力通國際開發股份有限公司台南分公司 · IDA embassy",
"inLanguage": "zh-Hant",
"mainEntity": {
"@id": "https://site.idaeo.ai/hra-24704401#entity"
},
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "IDAEO",
"url": "https://idaeo.ai",
"logo": "https://idaeo.ai/brand/idaeo-symbol-light.svg"
}
},
{
"@type": "EmploymentAgency",
"name": "力通國際開發股份有限公司台南分公司",
"url": "https://site.idaeo.ai/hra-24704401",
"identifier": {
"@type": "PropertyValue",
"propertyID": "tw-unified-business-no",
"value": "24704401"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressRegion": "臺南市",
"addressCountry": "TW"
},
"sameAs": [
"https://litung.com.tw/"
],
"@id": "https://site.idaeo.ai/hra-24704401#entity"
},
{
"@type": "FAQPage",
"@id": "https://site.idaeo.ai/hra-24704401#faq",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "建立合理透明收費制度 現場提問,公平招募是否要多花成本?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "蘇裕國表示,關於「公平招募」,回到招募的本質,這本來就應該是企業經營的一部分。 另他強調,並不是要讓仲介無法生存或不能服務,只要有實質提供服務,合理收費都能接受,重點是放在如何建立合理、透明的收費制度。",
"url": "https://www.litung.com.tw/news/2/808"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "他質疑,無論雅加達或泗水,駐外館處人力本就有限,除了收、領件及處理指紋作業外,還要如何再騰出足夠人力逐案進行面談?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "移工申請簽證及入境居留,早在十多年前就已要求按捺指紋,呂錫安指出,這樣的機制已足以認證印勞身份,台灣審查證件時,應以護照、申請書等基本資料為主;如還有疑義,再要求查核、補充其他佐證文件。 他強調,「駐外代表處不必扮演調查局的角色」,如此才能真正簡化申請流程,改善目前簽證案件塞車、審查耗時的困境。",
"url": "https://www.litung.com.tw/news/2/807"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "難民身分的界線在哪裡?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "難民保護機制與移工配額制相關牽動 監委高涌誠即坦言,先前調查時移民署與政委提出疑慮,相關制度適用範圍若未明確界定,實務上恐不僅限於尋求難民庇護之個案,亦可能擴及在臺工作移工、以觀光或其他事由入境者,甚至已逾期居留之外國人,均可能以「返國有受迫害風險」為由提出申請,導致制度適用範圍擴張,影響原有政策功能,這也是目前機關嚴審的原因之一。 政治大學法學院副教授陳靜慧則指出,針對逾期或非法工作等執法已是後端,還是必須回到制度面思考。",
"url": "https://www.litung.com.tw/news/2/793"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "近5年製造業、住宿餐飲增加最多 行業別人數的變化是否代表政策吸引到的外國技術工作者從專業轉向中階化?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "中央大學人力資源管理研究所副教授辛炳隆認為,行業別的變化不能完全反映專業度變化,因為各行業都有其專業職務,但仍反映出政策目標的多元化,從吸引專業外國人才留任,擴增高教國際化、拓展生源和新南向等目標,也促使就業多元化。 他認為這樣的變化並無絕對好壞,但由於資源有限,不同的政策目標之間可能會產生相互排擠,因此需要對不同的人力需求建立多元的分流治理機制。",
"url": "https://www.litung.com.tw/news/2/788"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "針對今年起放寬應屆畢業的副學士以上僑外生,可延期居留1+1年,期間免申請許可就能工作,是否有助分流留才?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "辛炳隆則分析,評點制最大的限制是雇主資格(資本額5百萬、營業額千萬以上),現在雖然實質開放畢業2年內可自由工作,期滿仍面臨相關規範,與長期留才目標矛盾,鑒於企業經營型態改變,他建議思考是否仍要以營業額、資本額作為主要門檻。 近期由臺大社會系教授曾嬿芬發表的一項研究呼應前述觀察,該研究透過深度訪談發現,許多外籍生確實由於政策放寬提高留臺意願,也有較高的永居意願,但非理工科技背景者較難符合薪資門檻。",
"url": "https://www.litung.com.tw/news/2/788"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "若未來台灣方面開放印度移工來台,仲介是否會協助雇主引進?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "有36.6%表示「一定不會」,34.1%「可能不會」,合計超過七成;反之僅有14.6%表示「可能會」,其餘14%回覆「不知道」。 有鑒於社會大眾對引進印度移工仍存有高度疑慮,站在人力仲介第一線實務經驗,受訪業者認為,政府若推動新來源國政策,應同步建立更完善的管理機制。",
"url": "https://www.litung.com.tw/news/2/780"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "至於未來是否要引進史國勞工或專業人才?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "由於涉及的層面和部會非常廣,外交部強調,任何國家的移工來臺,均須符合我國外勞引進的相關法規,目前臺史勞務合作仍處於可行性評估階段,未來若有招募移工的計畫,將會以維護我國國家安全、公眾健康與保障國人就業為優先前提。 也以切實要填補我國特定產業勞動力缺口、促進雙邊專業技術交流,為考量重點。",
"url": "https://www.litung.com.tw/news/2/756"
}
}
]
}
]
}🗂️ 原始数据(JSON · 可稽核)
展开本页背后已验证真值
{
"identity": {
"slug": "hra-24704401",
"code": "24704401",
"name": "力通國際開發股份有限公司台南分公司",
"region": "臺南市",
"type": "EmploymentAgency"
},
"status": "own",
"verifiability": null,
"ai": {
"score": 67.1,
"rank": 55,
"of": 4735,
"version": "v2.3"
},
"own_site": "litung.com.tw",
"roster_source": "勞動部私立就業服務機構查詢系統匯出(2026-08-28)+開放資料 dataset 6682",
"discovered_at": "2026-08-27"
}server-rendered · 名册真值 · 反造假(状态由探勘推导,不编内容) · 本线榜单 · idaeo-platform