🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS
逐句验证分析
0
可证明
2
部分支持
7
待查
0
矛盾
这页量什么：逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明／部分支持者附真实 PubMed 文献；待查／矛盾者只标「查阅过但不足／有反证」，不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。
🔗 逐句分析（9 句）
DNT-983100900988
也因為牙齦萎縮比較嚴重，所以在這種情況下骨頭的缺損其實也是嚴重的，在治療這類的病例時，植牙的重點就不再是植牙本身，而是將缺損的骨頭，以及牙肉一起修復回來，才是治療時的重點，因為我們都知道其實植牙的周圍需要有穩定的牙肉以及骨頭組織支撐，才能有長期的穩定性。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：the claim that in cases of severe gingival recession and bone loss, the focus is not on the implant itself but on restoring bone and gingiva
DNT-96F91765A75E
所以這個案例我們決定先行拔除這顆犬齒後，將牙周病控制穩定，在植牙前先進行補骨的工作。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：the specific sequence of extracting a canine, controlling periodontitis, and bone grafting before implant placement
DNT-1BE227B6E08C
(▲上圖) 這是補完骨粉後6個月的樣子，可以看到本來缺損的骨頭高度和寬度，都有一定程度的復原回來，而這時候就可以接著準備開始植牙的工作了。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-47F41449E5B9
在植牙植入的同時，我們同時透過牙肉移植的方式將缺損的牙齦變的更豐厚。
◐ 部分支持（范围注记如下）
已支持范围：simultaneous performance of oral regenerative procedures with implant surgery
DNT-9AE8FC15F057
而植牙植入的4個月後，就可以利用臨時假牙來將牙肉做塑型 (▲上圖)，讓他看起來更像是真的牙齒。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：植牙植入4個月後使用臨時假牙塑形牙肉使其更像真牙
DNT-0AFBC5510204
這個步驟在前牙的植牙當中是提高治療細節的重要步驟之一。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：整个claim关于「前牙植牙中特定步骤提高治疗细节」未在evidence中提及
DNT-6D88DFC1B2C7
(▲上圖) 由左至右可以看到治療的過程，從一開始的拔牙，補骨頭，植體植入，牙肉移植，臨時假牙塑型，正式全瓷冠到位。
◐ 部分支持（范围注记如下）
已支持范围：immediate placement of dental implant after tooth extraction
DNT-3D7AD32400DC
所以牙周病並不是不能植牙，而且必須去除造成牙周病的因子，然後將缺損的骨頭和牙齦重建，再進行植牙，這個流程會相對穩定，且舒適度也較高。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：claim主张牙周病非禁忌、需去除病因及重建骨龈再植牙、流程稳定舒适，evidence未确认任何子命题
DNT-B60340CEC34B
關於植牙的日後保養，也不能疏忽，才是長期穩定使用的不二法門。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：植牙日後保養與長期穩定使用的關聯
🗂 相关分析（4 篇）
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →server-rendered · 验证度＝文献支持度 · idaeo-platform