🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS
在早期植牙技術剛興起時設計是為中央支台體連接人工… 逐句验证
0
可证明
0
部分支持
6
待查
0
矛盾
这页量什么:逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明/部分支持者附真实 PubMed 文献;待查/矛盾者只标「查阅过但不足/有反证」,不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。
🔗 逐句分析(6 句)
DNT-36978DF204A8
在早期植牙技術剛興起時設計是為中央支台體連接人工牙根的螺絲,這時期植牙設計方式螺絲相當吃螺絲的緊度,如果支台體中間的人工牙根沒有螺絲就會鬆脫而不密合,擔心螺絲用久會斷掉、脫落,所以就需要每半年就更換一次。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:早期植牙設計方式、螺絲緊度、每半年更換週期等全部內容
DNT-439FAC28C4E4
何醫師表示正常情形下植牙植體不需要被取出,並非於活動式假牙可以隨意取出,植牙植體取出也需要另外做額外的手術,才得已將植牙植體取出。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:正常植体不需取出、取出需额外手术等具体陈述
DNT-600DD12EFDD3
車禍造成植體變形而導致咬合過緊,造成植體嚴重損害、植牙發生細菌感染需要取出植體處理,發生此類似地外力造成的損壞,植體才有可能需要將 植牙植體取出 。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:完整claim:車禍造成植體變形而導致咬合過緊,造成植體嚴重損害、植牙發生細菌感染需要取出植體處理,發生此類似地外力造成的損壞,植體才有可能需要將植牙植體取出。
DNT-C641658EC947
螺絲也確實可能因為時間鬆脫,但因為平常咬合食物時是上下咬合,能夠同時為螺絲減少發生鬆脫的情形,除了患者本身有磨牙習慣為例外,植牙植體會鬆動是因為橫向移動,磨牙是平時我們咀嚼食物好幾倍的力道,進而產生外力強制推移牙齒的情形發生。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:螺丝松脱、咬合方向、磨牙导致横向移动等关于植牙螺丝松动机制的陈述
DNT-A7455410832D
植體取出是相當罕見手段,就如同真牙需要進行拔牙一樣是最後的手段;而植體取出後是否可以再次植入是可行的,但會重新再次進行一次植牙手術更換成新的植體,若並非於發生意外通常是不需要 植牙植體取出 。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:整個聲稱關於植體取出罕見性、再植入可行性及是否需要手術的陳述均無證據支持。
DNT-FDBF1A8756FD
若擔心植牙植體情形可以在博誠美學牙醫診所追蹤植牙的健康情形,搭配良好正確的潔牙方式,除非發生車禍或是植牙被細菌感染,一般情形下,植牙植體是不需要更換零件的,每個人的口腔情形不同需要經由醫師評估,才能明確地得知植牙植體的零件是否需要做更換。
○ 待查(证据不足,不作支持宣称)
查阅了 10 篇候选文献,证据不足以支持此说法;待补:关于博诚美學牙醫診所的追踪建议、零件更换条件及医师评估的陈述
🗂 相关分析(8 篇)
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →server-rendered · 验证度=文献支持度 · idaeo-platform