🔗 IDA 逐句验证 · SENTENCE ANALYSIS
內容目錄 在台灣有越來越多全口無牙的患者選擇Al… 逐句验证
0
可证明
1
部分支持
7
待查
0
矛盾
这页量什么：逐句标示此文章的对外说法能否被牙科研究文献支持。可证明／部分支持者附真实 PubMed 文献；待查／矛盾者只标「查阅过但不足／有反证」，不作支持宣称。本页分析的内容原文出自来源页 ↗。
🔗 逐句分析（8 句）
DNT-206AF2691179
內容目錄 在台灣有越來越多全口無牙的患者選擇All-on-4植牙，跟傳統植牙相比，All-on-4的便利性，造福了許多全口缺牙的患者， All-on-4 早在1993年由葡萄牙的馬洛醫師發明，最大的特點在於，只需要植入四顆植體，即可完成上顎或下顎全口植牙，也因為這樣近幾年在台灣有越來越多的牙醫師開始進入All-on-4的領域，鍾泰豐醫師在 新竹全口植牙 像個傳教士一樣推廣著。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E032F0551D20
鍾泰豐醫師 說到All-on-4的學習曲線非常的漫長，意指需要花非常多的時間累積相當多的知識，才能獲得技術上的進步，鍾泰豐醫師一開始就了解這點，所以早在2012年 新竹品御牙醫 就從傳統植牙切入All-on-4領域，在台灣算是非常早期進入相關領域。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-AD39BD5269F4
同時品御牙醫鍾泰豐醫師深受創辦人馬洛醫師啟發，並與其交流頻繁，品御牙醫鍾泰豐醫師認為這種技術不該私藏，應該分享出來並結合台灣當地的材料，所以目前新竹品御牙醫鍾泰豐醫師已開設All-on-4專門課程教授更多專業牙醫，並代表台灣到中國大陸演講，讓原本要做假牙或 植牙 的患者能有另外的選擇，推薦使用這個便利的植牙技術，可以造福更多人群。
◐ 部分支持（范围注记如下）
已支持范围：證據直接描述All-on-4方案以4顆植體支持立即負荷固定假牙，可恢復功能與美觀
DNT-7ADF94BC28E9
目前品御牙醫的All-on-4全口速定植牙的假牙設計，採取「螺絲固持式植牙假牙」，優點在於方便拆卸和維修，即便使用多年只要打開維修孔就可以拆卸下來， ■ 螺絲固持式植牙假牙的設計分為三種： IBO（implant bar overdenture）、PIB（Procera implant bridge）以及品御牙醫診所研發的IBZ(IBO-BioHpp-Zirconia） 三種設計各有優點， 從價格上來考量的IBO假牙最為親民，但遇到磨牙狀況則容易損壞， 耐用度的話，PIB假牙結構較堅固，但是沒有緩衝空間就會造成病患牙齦的骨吸收。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：品御牙醫All-on-4假牙設計、螺絲固持式假牙分類IBO/PIB/IBZ、價格、磨牙損壞及PIB導致骨吸收等宣稱，本文獻均未支持。
DNT-6B4ED9C82326
有鑑於此 ，2016年品御牙醫鍾泰豐醫師和牙科技師施財烈就想到使用複材質的方式就能在追求結構穩定的同時保有彈性，也因此開發了IBZ(IBO-BioHpp-Zirconia），而現在品御牙醫的病患在進行All-on-4療程時，大多數都選擇使用IBZ結構的假牙，成果也非常好。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-8DBDD1C431E0
」 鍾泰豐醫師引用了一句李國修大師的話，說明了他對於All-on-4的熱情與責任，鍾泰豐醫師明白只有專注在一件事情上，才能把它做好，也因此從2012年便開始全心投注在全口無牙、全口少牙的重建上，尋找台灣在地適合的材料、相關的供應商，一步一步的改良、調整，一直到今天，甚至能夠提供專業的課程給其他牙醫師。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-0747516B1AF1
也正是因為鍾泰豐醫師看見All-on-4的出現，給了許多病患新的希望，讓許多病患重新找回笑容，如此好的技術，鍾泰豐醫師希望更多的牙醫師能夠了解，因此更把All-on-4的推廣視為是一種責任，讓許多人從一開始所抱持的疑慮，漸漸的轉變，使這項技術被更多牙醫師認可，直到現在有越來越多的人，甚至是國外的病患願意來到品御牙醫選擇All-on-4療程。
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：鍾泰豐醫師個人看見All-on-4、推廣責任、病患重獲笑容、疑慮轉變、國內外病患至品御牙醫選擇療程等機構與個人宣稱，evidence 完全未提及。
DNT-6CB4FC8AB1DF
※ 聲明：文章為專業醫師經驗談，因每個人口腔狀況不同，若有問題還是建議親自由醫師做評估 ※ 三個你不知道的植牙風險 品御牙科診療室｜Dental Blog 品御牙科診療室 ，是由多位牙科醫師分享牙科知識與衛教的平台，民眾在家就能夠接收正確的牙齒資訊！
○ 待查（证据不足，不作支持宣称）
查阅了 10 篇候选文献，证据不足以支持此说法；待补：claim 是診所平台聲明與文章標題，非可驗證醫學命題；evidence 是牙科植體通論，未支持「三個你不知道的植牙風險」或任何診所經驗宣稱。
🗂 相关分析（8 篇）
🏛 看本诊所 IDA 大使馆 →
server-rendered · 验证度＝文献支持度 · idaeo-platform