🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
逐句驗證分析
0
可證明
2
部分支持
6
待查
0
矛盾
這頁量什麼:逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明/部分支持者附真實 PubMed 文獻;待查/矛盾者只標「查閱過但不足/有反證」,不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析(8 句)
DNT-74E45CDFBBA8
中和板橋植牙 推薦-康橋牙醫診所表示,雖然在植牙過程中,並非有一定100%需要使用手術導引板的必要,但妥善使用的話,是能提升植牙成功率,並延長植牙壽命的。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-52BCDF20974A
植牙手術導引板是一種植牙手術時,會需要用到的東西,雖然屬於手術用過即棄的物品,但是跟棉花棒等等普通消耗品不同, 植牙手術導引板是特別訂製品,需要在植牙手術前為患者量身訂做 ;以外形來說,植牙手術導引板稍微類似牙托(牙套),而在需要植牙的位置會有一個洞,洞會負責標示植牙的位置。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:手術導引板之耗材/拋棄式性質、特別訂製、術前量身訂做、形似牙托、有定位孔等特徵。
DNT-DDB43C5B20FA
雖然說並非沒有植牙手術導引板就無法植牙,但是 有植牙手術導引板會更好,能提升植牙成功率 。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:植牙手術導引板是否優於無導引板、能否提升成功率,證據未比較或提及導引板
DNT-D19BDF8DCA44
植牙過程中需要考慮的因素其實不少,光是患者的生理狀態自然不用說,在口腔方面,還要去注意避開神經、血管,計算齒槽骨的厚度,進而決定植體植入的位置、角度與深度,植牙雖然不是什麼艱難大手術,但其實難度也不低,加上現在講求微創,不僅傷口小、手術視野也被縮小不少,因此會更加倚靠醫師植牙的技術。
◐ 部分支持(範圍註記如下)
已支持範圍:證據直接支持「萎縮性前上顎重建具有挑戰性,需考量多種影響臨床決策的因素」。
DNT-BBFDA93C70F1
其次,過程中像是患者的吞嚥反應、顫抖等等,可能都會影響到預計植牙的位置與深度,而植體的植入幾乎決定了整個植牙很大一部分的成敗與壽命,為了避免降低失敗風險,就換建議使用植牙 手術導引板 。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:吞嚥/顫抖影響植牙位置與深度、植體植入決定成敗壽命、以及建議使用手術導引板等宣稱,evidence 均未提及。
DNT-2E8DDF1BE42B
保險起見使用植牙手術導引板,可以預先透過計算與規劃,決定與標示植體需要植入的位置、深度與角度。
◐ 部分支持(範圍註記如下)
已支持範圍:透過規劃可定位植體位置的標記
DNT-365B931E25A1
植牙手術導引板是自費項目,並沒有健保給付 ,不過有時候會合併在植牙手術的必須耗材、工具的收費中,不一定是可自由選擇使用與否的項目,但是為了提升植牙手術的成功率,同時保持患者日後使用植牙的舒適度,建議還是不可以省下這筆費用,相比起植牙失敗、重新開始的花費,這筆費用已經算是相當划算了。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-BBE338C58204
最後再特別提醒,除了植牙手術導引板外,術前檢查、補骨手術大多都是可給患者選擇執行與否的一項步驟,雖然都需要多花一點費用,但是卻都能提高植牙的保障,植牙一用一般就是十幾年以上,除非植牙失敗、保養不佳,才可能會幾年就出問題,如果花幾千就能避免疼痛、不適,還可以避開重新植牙的費用,那可是相當合算的投資。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 相關分析(8 篇)
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度=文獻支持度 · idaeo-platform