🔗 IDA 逐句驗證 · SENTENCE ANALYSIS
基本上,現在的假牙材料有各種材料可以挑選 逐句驗證
0
可證明
2
部分支持
21
待查
0
矛盾
這頁量什麼:逐句標示此文章的對外說法能否被牙科研究文獻支持。可證明/部分支持者附真實 PubMed 文獻;待查/矛盾者只標「查閱過但不足/有反證」,不作支持宣稱。本頁分析的內容原文出自來源頁 ↗。
🔗 逐句分析(23 句)
DNT-B0CE058A19B3
基本上,現在的假牙材料有各種材料可以挑選,應對各種不同牙科贋復的需求,而在這其中常用於製作牙冠的稱做於 「全瓷冠」 。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:假牙材料有各種選擇,常用於牙冠的稱作全瓷冠
DNT-F8F34D9ABC56
由於全瓷牙冠 不僅耐用、逼真寫實、更具有超高生物相容性,硬度堪比金屬 ,幾乎不會斷裂,全瓷牙冠已經取代傳統金屬複合瓷牙成為牙科患者的首選。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:全瓷牙冠的耐用、逼真、生物相容性、硬度堪比金屬、幾乎不會斷裂、取代傳統金屬複合瓷牙等所有宣稱
DNT-71A10A45C99A
最重要的是,全瓷冠的透光與色澤擬真程度均遠高於金屬瓷牙,讓外觀上更接近自然牙,不會讓你的笑容讓人感覺很「死白」。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:最重要的是,全瓷冠的透光與色澤擬真程度均遠高於金屬瓷牙,讓外觀上更接近自然牙,不會讓你的笑容讓人感覺很「死白」。
DNT-E2E497936A8B
全瓷冠與傳統金屬瓷牙的差別 全瓷冠 傳統金屬瓷牙 材質 全瓷打造,不含金屬,不會有任何金屬異味、染色或感染。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:全瓷冠不含金属、无金属异味、染色或感染的论断
DNT-E067BDB64E37
透光度較不佳,比金屬假牙美觀,但無法如全瓷冠般仿真。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:透光度、美觀比較及仿真程度等感官屬性未在 evidence 中討論
DNT-7C00559D4FC8
全瓷冠的優缺點,一次讓你知道 優點 缺點 顏色自然擬真: 因材質具有透光,在一般光線照射下,全瓷冠的色澤與透光度都最接近真牙,不僅完美還原真牙的硬度,連外觀都讓人看不出來是假牙。
◐ 部分支持(範圍註記如下)
已支持範圍:全瓷冠在美学方面效果理想(消除种植体颈部黑色)。
DNT-3A56A34AF93B
全瓷品質耐用: 陶瓷材質本身具有耐磨與耐用的特性,而且全瓷牙冠是目前硬度最接近甚至超過真牙的材質,配合好的清潔保養習慣的話,全瓷冠壽命可長達10年甚至20年都沒有問題,大幅降低使用限制,提升使用年限。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:整句claim(全瓷冠耐用、硬度、壽命等)未在evidence中出現
DNT-D878DA29A75D
生物相容性高: 許多人選擇的一般金屬或半金屬牙冠,因為內部接觸牙齦部分屬於金屬,時間久了會使牙齦周圍變黑,甚至染色、感染問題。
◐ 部分支持(範圍註記如下)
已支持範圍:金屬或半金屬牙冠相比陶瓷牙冠可能導致較多的牙齦發炎
DNT-56BDD3D2982D
全瓷冠價格: 價格較一般金屬、半金屬假牙較高,甚至許多人會選擇使用傳統填補法,所以相較於傳統方式,全瓷冠價格確實高昂上不少。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:全瓷冠价格较金属半金属假牙高;许多人选传统填补法;价格高昂
DNT-C9C967D6063F
但全瓷冠為了牙冠穩定,都會修磨牙齒,而牙齒一旦被修磨了就不逆了,而這也是許多人猶豫的因素,但是為了牙冠後續使用及往後生活,若遇到真的需要做牙冠的時候,博仁牙科一樣會推薦選擇全牙冠來替代真牙,會比選擇用含有金屬成分的材料來的好上許多。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:全瓷冠需修磨牙齿且不可逆、优于金属材料的宣称及博仁牙科推荐
DNT-AC5AB05AF60F
全瓷牙冠的主要目的是在讓牙齒恢復強度、功能、大小及形狀,透過一層牙冠保護,防止牙齒繼續破裂。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:整句 claim 未獲證據支持(全瓷牙冠的主要目的在於恢復強度、功能、大小、形狀及防止破裂)
DNT-FFA5E43E037C
會建議到門診詢問是否適合做全瓷牙冠: 根管治療 根管治療 抽過神經的牙齒,
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:建議到門診詢問是否適合全瓷牙冠;根管治療後牙齒
DNT-A18562EBB097
同常都建議根管結束後駕商全瓷冠保護 重度染色 重度染色 四環黴素是抗生素的一種,
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:根管后全瓷冠保护建议及四环素染色说明
DNT-5C94519F3BAB
也會建議使用全瓷牙冠來修復牙齒 先天齒型不佳 先天齒型不佳 先天齒型不佳或是排列不正的人,
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:证据未涉及全瓷牙冠用于先天齿型不佳或排列不正的建议
DNT-91AC037F7475
也可以利用全瓷牙冠讓齒型整齊 嚴重蛀牙 嚴重蛀牙 嚴重蛀牙或是牙齒斷裂的人,
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:全瓷牙冠讓齒型整齊及治療嚴重蛀牙或牙齒斷裂
DNT-7CF35F05F52B
避免牙齒繼續受損導致植牙 傳統假牙問題 傳統假牙問題 長期配戴傳統假牙,
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:長期配戴傳統假牙會導致牙齒繼續受損並需要植牙的因果關係
DNT-257745227F45
若原先本來就有在接受其他牙齒療程,一般來說以下幾中情形不建議做全瓷冠修復: 傳統牙齒矯正:因黏著矯正器的關係,若需要做全瓷冠,需和醫師討論,依情況進行全瓷冠療程。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:傳統矯正期間不建議做全瓷冠修復
DNT-1AF55D8769AB
隱形矯正:隱形牙痛屬於客製化,若更換全瓷冠,會造成隱形牙套無法順利配戴。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:整個 claim(隱形矯正客製化、更換全瓷冠致牙套無法配戴)均未被 evidence 支持
DNT-EC952DB27B79
根管治療:根管治療進行到一半,必須等療程結束才能做全瓷冠修復。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:根管治療進行到一半時能否做全瓷冠修復及其時機
DNT-5EF74DC6052E
傳統牙齒矯正 傳統牙齒矯正 因黏著矯正器的關係,若需要做全瓷冠,需和醫師討論,依情況進行全瓷冠療程。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:证据未提及因黏着矫正器需与医师讨论再行全瓷冠
DNT-2E918A810D7C
隱形矯正 隱形矯正 隱形牙痛屬於客製化,若更換全瓷冠,會造成隱形牙套無法順利配戴。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:隱形牙痛客製化;更換全瓷冠導致隱形牙套無法配戴
DNT-10FAE1FEBB7B
根管治療 根管治療 根管治療進行到一半,必須等療程結束才能做全瓷冠修復。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法;待補:根管治療 根管治療 根管治療進行到一半,必須等療程結束才能做全瓷冠修復。
DNT-1EFEE63BA581
正因為使用的年限長,才讓全瓷冠的價格較傳統假牙更高。
○ 待查(證據不足,不作支持宣稱)
查閱了 10 篇候選文獻,證據不足以支持此說法
🗂 相關分析(8 篇)
🏛 看本診所 IDA 大使館 →server-rendered · 驗證度=文獻支持度 · idaeo-platform