🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
1
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（1 文）
DNT-C7C149EC7546
水平智齒拔除標準 桃園拔智齒推薦-漾美學牙醫診所表示在決定水平智齒是否拔除有幾個判斷標準： 是否造成牙齦反覆發炎 是否造成前一個牙齒(臼齒)蛀牙 有沒有太接近神經或壓迫神經 壓迫其他牙齒生長空間 口中的不定時炸彈 雖說現在還是蠻常看見45歲以上智齒還留在口中的患者，但桃園拔智齒推薦-漾美學牙醫診所表示水平智齒像是一顆不定時的炸彈，在年輕時沒有明顯的影響而沒有拔除，長時使用下還是可能產生病變，可能當時已經年過40歲，如果要拔水平智齒可能就須多一層感染或是恢復不佳的風險，所以一般還是建議能拔就拔。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform