🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
除此，智齒的特殊地位還有大作用，例如 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（4 文）
DNT-636C523E34A8
除此，智齒的特殊地位還有大作用，例如：當第二大臼齒被拔掉，智齒就可取代其功能；或當第二大臼齒蛀牙，就需要智齒為牙橋做假牙，所以智齒並非毫無用武之地。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：智齒可取代第二大臼齒功能或作為牙橋支柱的陳述
DNT-6388FC7C896F
拔智齒像作戰 顧好健康，才有勝算 雖然沒人喜歡被拔牙，但拔智齒是「必要之惡」，為了不造成口腔更大問題，也得忍痛處理。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：拔智齒是必要之惡、為避免口腔更大問題而必須忍痛處理的因果宣稱
DNT-237DA0E595C6
有心臟病、高血壓、糖尿病、甲狀腺亢進的人，或有白血病、免疫性疾病，或抵抗力差的老人，都不太適合拔智齒，因此，醫生多會建議先控制好疾病。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：evidence 未提及心臟病、高血壓、甲狀腺亢進、白血病、免疫性疾病或抵抗力差的老人不適合拔智齒，也未提及需先控制疾病
DNT-8F427B0437EC
拔牙的確也有風險存在，例如：下顎智齒距離下顎齒槽神經太近，可能在拔牙過程中讓神經受損，甚至弄斷神經，造成下顎神經麻痺。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：拔牙的確也有風險存在，例如：下顎智齒距離下顎齒槽神經太近，可能在拔牙過程中讓神經受損，甚至弄斷神經，造成下顎神經麻痺。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform