🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
5
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（9 文）
DNT-34CF94809F75
再6個月後右上顎正中門齒植牙全瓷冠及左右上顎側門齒的全瓷冠 人 工 植 牙 > 植牙牙冠 治療前 治療後 主訴: 我牙齒拔掉了，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：右上顎正中門齒與側門齒、六個月後、全瓷冠、拔牙後植牙之具體位置與時間序列均未被支持。
DNT-E37B95820948
完成高難度的植牙 人 工 植 牙 > 植牙牙橋 治療前 治療後 主訴: 我的牙齒有長膿包會痛 診斷: 右上顎側門齒根尖膿瘍及上顎四顆門齒齲齒 治療: 蛀牙太嚴重無法保留門齒，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接宣稱在剛拔出的單根管齒槽窩中立即置入植體，其臨床與影像學結果足夠良好。
DNT-F6B3C7434B50
患者又能有燦爛笑容 人 工 植 牙 > 植牙牙橋 治療前 治療後 主訴: 我希望有固定的牙齒能讓我吃東西 診斷: 患者以前製作的上顎活動假牙不穩，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：患者植入植牙後可恢復燦爛笑容、人工植牙優於植牙牙橋、該患者具體主訴與診斷等，均未被evidence直接證實。
DNT-6DB3FFF6A15F
所以無法提供足夠的咀嚼力 治療: 左上第一大臼齒蛀牙太嚴重拔牙，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：第一恆臼齒（FPM）的缺失可能因蛀牙造成
DNT-06C7688280D5
患者非常高興能再享受美食 人 工 植 牙 > 植牙的全口重建 治療前 治療後 主訴: 我的牙齒會搖晃，
DNT-2C6F3A8BD3D1
後牙缺牙嚴重影響咀嚼功能 治療: 上顎牙齒拔牙，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：『後牙缺牙嚴重影響咀嚼功能』與『治療:上顎牙齒拔牙』二者均未被evidence直接斷言。
DNT-BACEDC5E3715
讓患者又能享受美食 人 工 植 牙 > 植牙的全口重建 治療前 治療後 主訴: 我想要植牙能吃東西 診斷: 全口牙齒嚴重牙周病嚴重影響咀嚼功能 治療: 上下顎牙齒拔牙後，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接描述12名有 Stage IV/Grade B 牙周炎病史者接受五支立即植體與固定式全下顎義體。
DNT-37BDCCBF9B6D
大大改善功能及美觀 人 工 植 牙 > 植牙輔助活動假牙 治療前 治療後 主訴: 我下顎活動假牙會動來動去，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接支持：特定上顎前牙嚴重受損個案經含植牙之治療後可恢復功能與美觀。
DNT-883867D51075
此情形在年長患者常見 治療: 下顎四顆植牙，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：年長患者常見、下顎四顆植牙的治療方式等核心斷言均未出現於 abstract
🗂 関連解析（5 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform