🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
3
部分的に支持
10
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（13 文）
DNT-A7B52E003B05
金屬牙冠使用時機 金屬牙冠堅固耐用、咬不壞！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：金屬牙冠的使用時機、堅固耐用、咬不壞等性質；evidence 完全未提及金屬牙冠。
DNT-E7C281210449
康橋板橋牙醫表示，金屬牙冠屬於第一代發明的假牙，而後因其外觀金銀顏色較不美觀，才發展出金屬燒附陶瓷牙冠、全陶瓷牙冠、全鋯牙冠、二氧化鋯全瓷牙冠等模擬真牙顏色的牙冠（假牙）材質。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：因患者對美觀需求增加，陶瓷牙冠材料持續發展；多種陶瓷系統在近四十年被引入，材料性質有明顯進展。
DNT-BD42CC040DC6
金屬牙冠使用時機： 1.根管療後安裝牙冠套（假牙） 2.牙橋牙冠套（假牙） 3.植牙牙冠套（假牙） 金屬牙冠堅固耐用、咬不壞！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：金屬牙冠的三種使用時機（根管治療後、牙橋、植牙）及堅固耐用、咬不壞等宣稱
DNT-380BEAD8D793
金屬牙冠最大的特色就是堅固耐用、「嘎梅派」咬不壞，不必擔心會出現陶瓷牙冠的瓷崩、瓷裂等風險。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：金屬牙冠堅固耐用、咬不壞、無陶瓷牙冠瓷崩/瓷裂風險等比較性宣稱，摘要完全未提及。
DNT-AE8490D1525E
如果您是屬於咀嚼肌強壯，進食時咬合力道大，或是經常夜夜磨牙、緊咬牙關的患者，若您有經濟上的考量，如果不介意「銀牙」的外觀顏色， 金屬牙冠 是深埋牙齒後牙區較經濟實惠的選擇。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：金属牙冠用于咀嚼肌强壮、咬合力大、夜磨牙或紧咬牙关患者的后牙区且经济实惠等陈述均未被 evidence 支持。
DNT-F59C3F013B68
金屬牙冠製程相較於陶瓷牙冠較不費工，品質較佳的金屬可塑性佳、好製作，不須多次高溫燒烤，因此價錢通常較陶瓷牙冠便宜，一顆 金屬牙冠價格 約落在5000~10000之間，但含黃金成分的金屬牙冠價格較高，一顆約11000~15000之間，超重的金屬重量需額外計費。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-AD10C57B4559
」康橋板橋牙醫指出，金屬成分好壞與否與牙齦是否會染色、過敏，以及假牙與牙齦密合度好不好，是否容易造成二次蛀牙，都有相當大的影響，建議民眾選擇金屬牙冠材質前要睜大眼睛看清楚。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：特定含銅鈦合金冠在生物相容性、抗菌效果（降低細菌生長、生物膜與產酸）及內部密合度上表現較佳
DNT-7E609F083F0F
金屬牙冠材質｜普通金屬：鎳、鉻等成分，屬於穩定性較差的金屬 普通金屬牙冠（假牙）雖然 金屬牙冠價格 較便宜，但金屬長期與口腔中的口水、食物、物質交互作用下，容易游離出金屬離子，牙齦變色是無法避免的結果，甚至有些民眾還會對普通金屬有過敏反應，牙齦出現紅腫發炎、牙周潰瘍症狀。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：金屬牙冠比陶瓷牙冠容易累積牙菌斑並有較多牙齦發炎（gingival inflammation）。
DNT-577F0E0F0412
金屬牙冠材質｜半貴金屬：鉑、鈀、銀等成分，金屬特性較安定 半貴金屬牙冠價格介於普通金屬與高貴金屬之間，金屬特性較穩定，牙齦組織較不易染色，也較不會出現牙齦過敏症狀，假牙與牙齦的密合度也較佳。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：半貴金屬成分（鉑、鈀、銀）、價格區間、金屬穩定性、牙齦染色/過敏、密合度等均無證據。
DNT-B1410EB49AA9
金屬牙冠材質｜高貴金屬：黃金、鉑、鈀等成分為主，外加銀、銅、鋅，其中黃金比例佔多數 高貴金屬牙冠（假牙）常見於上一輩口腔中一顆顆金光閃閃的「金牙」，金牙假牙價格最昂貴，假牙中黃金比例佔多數，基於黃金價格隨國際市場波動，一顆「金牙」的金屬牙冠價格可能比全瓷牙冠還貴。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：高貴金屬牙冠成分、金牙歷史常見度、價格最昂貴、黃金比例、國際金價波動及與全瓷冠比較等全句主張
DNT-2882873D1359
不過，黃金貴有貴的道理，高金屬在酸鹼、冷熱的口腔環境中最穩定、安全性也最高，極少出現牙齦變色、過敏現象；其次， 高貴金屬牙冠（假牙）堅固耐用 、「嘎梅派」咬不壞；再加上黃金可塑性高，能做到與牙齦完全密合的程度，不必擔心菜渣鑽進牙縫中，若平時口腔清潔做到位，二次蛀牙機率低，假牙使用年限也較長，其實金牙除了顏色過於顯眼，基本上幾乎沒什麼缺點！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：高貴金屬在口腔環境中最穩定安全、堅固耐用、可完全密合、防二次蛀牙及使用年限較長等宣稱
DNT-3C47856FBED2
除了金牙冠以外，用於植牙人工牙根的材質—鈦金屬，與人體相容性佳，用於製作牙冠（假牙）也有相當不錯的效果，顏色大多為銀色的「金屬色」。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：鈦金屬做為植牙人工牙根及牙冠材質、生物相容性、銀色外觀、與金牙冠的比較
DNT-AAB7A5BE02E5
康橋植牙中心選擇國際知名大廠牌、醫療效果受肯定的 植體 材料，提供植體十年保固、定期安排回診追蹤，只要植體於十年內有任何問題，都可以免費處理，不收取任何 植牙費用 ，給予真正實質保障！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：康橋植牙中心、國際品牌、十年保固、定期回診追蹤、十年內免費處理等機構宣稱，證據完全未提及。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform