🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
5
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（8 文）
DNT-BE1C383E0F76
外力撞擊、蛀牙太深、根尖發炎等等都是造成需要拔牙的主要原因。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：牙科齲蝕（dental caries）是拔牙的常見/最常見適應症之一；evidence 也提及牙周感染是常見適應症。
DNT-79A83B1AC194
但碰到以下這些狀況，可能免除不了拔牙的命運： 嚴重齲齒 根管治療失敗 嚴重牙周病 牙齒斷裂 齒下腫瘤 被告知需要拔牙的患者，心裡一定會感到相當惶恐，除了要承受心理上的恐懼，也要承受身理上的折磨。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-24C129022E70
實際上，需要費心處理的是拔牙之後遺漏的空缺。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：拔牙之後缺牙空隙或空洞需要費心處理的命題；證據僅涉及拔牙後殘留碎片的管理。
DNT-4486ED5B7B9E
現今牙科技術發達，彌補缺牙的方式有很多種，目前較受患者青睞的的有人工植牙、固定式假牙、活動式假牙這些療程，因此 拔牙後不一定只有植牙這個選擇 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-A5F09F55CAAC
上述有提及目前比較主流的缺牙補救方式有三種：固定式假牙、活動式假牙、人工植牙這三種。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接斷言：缺牙患者可考慮 dentures、implants 或其組合來替補缺牙。
DNT-6668132BD6BE
缺牙顆數較少的患者可以選擇固定式假牙或是植牙。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：缺牙患者可考慮 dentures、implants 或二者組合；治療建議會考量病人偏好、全身健康與缺牙程度等因素。
DNT-EC505E6E358C
植牙是目前較多人選用的療程，雖然需要耗費較多個時間和金錢，但植牙不需要再額外修磨其他健康的牙齒，且清潔方便，咬合力比擬真牙，術後較無異物感。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 支持植牙可有效取代缺牙，但長期成本較高且有併發症。
DNT-66CCD9638451
缺牙數量過多的情況通常好發於長輩，長輩的口腔骨質條件較差，一般也不建議大量植牙，若是還有經濟考量的話，不妨可以考慮選擇活動假牙。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform