🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（7 文）
DNT-A40094DE4E09
植牙跟其他假牙比起來有著一個最根本性的不同，那就是需要手術，當然在其他優點上植牙也是特別出眾的，所以在年輕的患者中使用率才會那麼高，但是既然要手術，那多少還是會有相應的風險，有時候有些患者他口腔的牙齒，不是只有一、兩顆脫落，而是一次性缺了好幾顆牙，缺牙的後遺症有很多、也很嚴重，所以一般醫師都建議若要植牙，抓緊時間盡快開始，拖越久，不利於植牙的因素就越多，那 一次可以植幾顆牙 ？
DNT-BAE6EC1EE017
中和板橋植牙推薦 -康橋牙醫診所回答， 一次可以植幾顆牙 要看患者的生理與口腔狀況，每個人的答案都不同，身體不好的人可能一次一、兩顆的植比較好，但若身體好一點，多幾顆也是有可能的，但如果真的全口缺牙，要一次植完所有牙齒，終究是不太可能的。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：「一次可植幾顆牙依患者生理與口腔狀況而定、身體不好一次一兩顆、全口缺牙一次植完不可能」等主張
DNT-4908EB3DAB1B
中和板橋植牙推薦-康橋牙醫診所 一次可以植幾顆牙？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 全句：康橋牙醫診所推薦及一次可植幾顆牙的答案。
DNT-205D333CC61B
希望一次要植複數牙齒的患者其實也沒那麼罕見，因為 嚴重牙周病、長久缺牙、車禍掉牙等等情況的患者 ，多數這種情況，如果下定決心要植牙了，那當然越快越好，拖越久 齒槽骨流失 的狀況會越嚴重，但是這個越快越好的意思，可不是讓患者急著植牙，跳過很多該做的保養、治療等步驟，如果急著來，植牙完還是可能會發炎、脫落的。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：未受控制牙周病且術後未維持性治療的植牙患者，其持續掉牙與牙周病有關；此背景與『嚴重牙周病導致缺牙而需植牙』的敘述部分相符。
DNT-92BE1332BBCB
到底一次植幾顆牙是上限，其實沒有一個公版答案 ，畢竟有些人有慢性病、牙周病、心臟病等等問題，根本不能按常例參考，即便是健康患者，口腔齒槽骨狀態也可能差很多，雖然一次植多顆不需要花太長久的時間來回跑診所，但是對醫師與患者的耐力也是考驗，所以即便生理狀況允許，一次植牙還是不適合太多顆的。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：一次植牙顆數上限、慢性病/牙周病/心臟病患者不能按常例、齒槽骨差異、多顆植牙的耐力與適合性等宣稱
DNT-5D9B17AEB504
可不可以終究還是得看 患者的生理情況，同樣都是慢性病，疾病種類、嚴重程度、病況控制、服用藥物以上都很重要，只差一點點都會有很大的影響 ，有時候牙科醫師也須跟別的專科醫師進行合作、討論，才可以進行植牙，所以雖然並非不可能，但是通常不建議，如果真的有需要，一顆顆植牙是不太會影響成功率的，如果還是希望一次完成，還請看診時請醫師做評估是否可行。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：慢性病對植牙的影響、專科醫師合作、分次植牙與一次完成的成功率比較等均無證據支持。
DNT-40CE46E623E9
除此之外，就是 口腔內的健康狀況 了，口腔是否健康、牙周是否發炎、齒槽骨是否萎縮，這三個問題對於植牙來說，不論是單顆還是多顆都影響重大，需要謹慎評估口腔狀況，如果是嚴重牙周病的情況，有時候還需要請 牙周專科的醫師進行治療，確保情況受到控制與改善，才可以進行植牙 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：口腔健康、牙周發炎、齒槽骨萎縮對單顆/多顆植牙影響重大，以及需牙周專科治療控制後才能植牙的完整宣稱
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform