🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
臨床上常有配戴活動假牙的患者， 因假牙牙齦萎縮 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
18
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（18 文）
DNT-BC93D2C6EE17
臨床上常有配戴活動假牙的患者， 因假牙牙齦萎縮，造成假牙牙齦痛的狀況 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：臨床上常有配戴活動假牙的患者，因假牙牙齦萎縮，造成假牙牙齦痛的狀況。
DNT-1F92F9E65497
事實上，不管是固定式假牙（牙橋）、局部活動假牙，還是全口活動假牙，因 齒槽骨缺乏牙根刺激，長期下來假牙牙齦萎縮是必然現象 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：固定或活动假牙因缺乏牙根刺激导致牙槽骨萎缩的必然性未被evidence证实
DNT-4F6F2884E1A6
全口多處缺牙、全口缺牙的狀況，多發生在年長者身上，雖然在所有假牙重建方式中， 植牙 是眾多醫師認為不論是假牙結構、咀嚼力、清潔方式、假牙壽命，最接近真牙的補牙方式。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全口缺牙多发生在年长者，以及植牙最接近真牙的比较和优势
DNT-FEB6E978BA22
但 許多年長者因慢性疾病、身體狀況或經濟負擔等，無法接受植牙重建 ，必須採用固定式假牙（牙橋）、局部活動假牙、全口活動假牙等方式，重建咀嚼功能。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 全句：年長者因慢性病等無法植牙而必須使用其他假牙。
DNT-077B06B77261
擁有多年假牙治療經驗的康橋 板橋牙醫 表示，假牙在牙科訓練中有分活動假牙、植牙、美學固定假牙等支派，每個醫師擅長的領域、經驗技術都會有所差別。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-10B2085E1635
牙橋、局部活動假牙牙齦痛 假牙不密合摩擦牙齦導致 一般來說，固定式假牙（牙橋）造成的假牙牙齦痛，主要是 假牙牙橋體邊緣過長，持續摩擦壓迫牙齦，造成牙齦發炎，進而導致持續性的假牙牙齦痛 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：固定式假牙（牙橋）造成的假牙牙齦痛，主要是假牙牙橋體邊緣過長，持續摩擦壓迫牙齦，造成牙齦發炎，進而導致持續性的假牙牙齦痛。
DNT-19AAD45B0FFF
至於局部活動假牙則是因為 假牙基托表面不平均，或是假牙邊緣過於銳利、過長，造成牙齦黏膜受傷，導致持續性的假牙牙齦痛 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：局部活動假牙因基託表面不平或邊緣銳利造成牙齦黏膜受傷導致疼痛之全部聲稱
DNT-A68BF7E548BE
此外，局部活動假牙牙鉤位置如果過低，也容易壓迫牙齦造成疼痛，但若下顎舌側牙鉤位置過高，則會造成舌疼痛。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个声称：活动假牙牙钩位置过低或过高导致疼痛未被证据提及
DNT-E16F7AE47493
全口活動假牙牙齦痛狀況多 需花時間慢慢適應 至於臨床上最常出現，則是 傳統全口活動假牙造成假牙牙齦痛的狀況 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：传统全口活动假牙造成牙龈痛且为临床最常见状况的断言
DNT-96C8DF6DE876
假牙推薦—康橋 板橋牙醫 表示，全口活動假牙的原理，主要是利用基托貼附在牙肉時，產生的負壓吸附在牙床上， 價格上相較傳統植牙、牙橋來得親民、重建時間也較短，能較快取得全口假牙 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全口活動假牙原理、價格與重建時間比較
DNT-84C0563DFC65
口腔黏膜摩擦久了假牙牙齦痛感明顯，或是咀嚼功能變差只能吃軟不吃硬、吞嚥不適甚至有嘔吐反應等眾多不舒服、不對勁的狀況 ，常讓長者抗拒裝戴，將活動假牙收在口袋或丟在抽屜裡。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-D140CF261336
假牙推薦 —康橋 板橋牙醫 指出，裝戴全口活動假牙的民眾，必須有一項清楚的認知， 戴全口活動假牙就像裝戴義肢，確實較植牙不舒服、不方便、不好用，也無法與原本真牙的舒適方便度相比 ，必需花耐心花時間慢慢適應，配戴初期也需要定期回診，讓醫師醫依您的配戴狀況調整活動假牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个claim：关于活动假牙与植牙的比较、适应期及回诊调改
DNT-D2906C83F66A
使用一段時間後，原本密合的活動假牙與牙齦間的空隙變大，假牙會愈來愈鬆，吃東西晃動感越趨明顯。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：活動假牙長期使用後鬆動與牙齦間隙變大之現象
DNT-F48A301C6868
假牙推薦 —康橋 板橋牙醫 建議，每年至少都要回診1~2次讓醫師檢查活動假牙密合度，視齒槽骨狀況看要重新墊底或再做一副新的活動假牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：假牙推薦 —康橋 板橋牙醫 建議，每年至少都要回診1~2次讓醫師檢查活動假牙密合度，視齒槽骨狀況看要重新墊底或再做一副新的活動假牙。
DNT-698E2F7E5726
除了吸附式的全口活動假牙，如果齒槽大量骨流失，沒有足夠牙脊吸附活動假牙，也可以 採用「植體支持鈕釦式活動假牙」。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整個 claim：齒槽骨大量流失時可採用植體支持鈕釦式活動假牙
DNT-CAACAD47CBB2
在齒槽骨植入「迷你植體」 ，並在活動假牙安裝鈕扣，讓活動假牙可以扣在植體上，晚上清潔時再取下，增加活動假牙的穩定度、咀嚼時較不易晃動，也可以改善活動假牙造成的疼痛及牙床萎縮問題。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-89CD4A07C43A
康橋牙醫說明假牙注意事項 裝戴活動假牙有任何不適 務必回診找醫師調整 假牙權威-康橋牙醫周院長提醒，裝戴活動假牙需要時間適應，配戴初期也必須與醫師配合多次調整，才能逐漸調整至最合適的狀態。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整句聲稱：康橋牙醫及周院長之假牙注意事項與回診調整建議
DNT-1CEDE565B8A4
不管是新舊活動假牙， 如果覺得晃動感明顯、長時間摩擦假牙牙齦痛，咀嚼力道不夠甚至有嘔吐感，都要及時回診請醫師調整 ，想要擁有一合適的全口假牙，需要您與牙醫師充份配合。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform