🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
過往的假牙牙套多使用金屬打造 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
11
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（13 文）
DNT-525830E65791
過往的假牙牙套多使用金屬打造，一般來說黃金延展性佳，也較能與人體相容，適合用作金屬假牙成分；但黃金價格也比 全瓷冠價格 高出許多，因此一般人多使用較為便宜的普通金屬與賤金屬。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：黃金延展性與生物相容性、黃金與全瓷冠價格比較、民眾因價格選用普通金屬或賤金屬等均未被支持；文獻僅在個案中提及全瓷冠用於美觀。
DNT-1CB821C23312
而近代 全瓷冠 的出現，則很好的解決了過往金屬假牙容易造成的問題。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全瓷冠與金屬假牙的比較，以及全瓷冠解決金屬假牙問題的宣稱
DNT-4748E9A7736C
全瓷冠特色（一）美觀度佳 全瓷冠擁有優秀的美觀度，無論是在透光度或是色澤上，都與真牙難以區分，外觀通透溫潤的特性也受到許多患者的喜愛。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：上顎前牙區植體以全瓷冠修復且搭配金屬陶瓷支台齒時，可消除植體頸部發黑，短期美觀效果理想。
DNT-8CB4B9E5F336
全瓷冠特色（二）硬度佳 與真牙琺瑯質相比，全瓷冠擁有相仿的硬度表現，其中，二氧化鋯是全瓷冠之中最堅硬的材質，其硬度甚至優於金屬假牙，因此在堅固度與抗裂上都不必擔心。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全瓷冠與真牙琺瑯質硬度相仿、二氧化鋯為全瓷冠最硬、硬度優於金屬假牙、堅固度與抗裂無須擔心。
DNT-48B80FE1120A
全瓷冠特色（三）密合度高 受惠於近年精密的數位牙醫技術，可以達成精準的牙齒建模與假牙製作，能進一步使全瓷冠假牙擁有與患者口腔的高密合度；此外，全瓷冠表面材質也可以防止細菌附著，降低後續細菌侵入的機率。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：數位牙醫技術達成精準建模與製作、全瓷冠高密合度、表面材質防止細菌附著
DNT-80BA3C2486E6
全瓷冠、金屬燒陶以及金屬假牙比較 假牙種類 全瓷冠 金屬燒瓷 金屬假牙 美觀性 佳，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：在上顎前牙區植體贋復中，客製壓鑄金屬燒瓷支台配合全瓷冠可改善美觀外觀。
DNT-A3481899C9A5
診所約2.5-3.5萬 次之 低（普通金屬與賤金屬） 立即預約 會使用全瓷冠的情況 ★ 類型（一）接受根管治療後的患者，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-A9824364BD93
會建議以全瓷冠保護 ★ 類型（二）因四環黴素導致 牙齒被染色 者 ★ 類型（三）牙齒有牙縫過大、型態不佳者 ★ 類型（四） 齒質 發生問題，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：以全瓷冠保護四環黴素染色、牙縫過大、型態不佳、齒質問題等適應症未被 evidence 提及
DNT-652682A63AF4
全瓷冠是以瓷塊打造的假牙牙套材質，透光度與外型皆與真牙無異；加上優秀的密合度與人體相容性，可以有效避免過往金屬假牙容易發生的人體過敏問題。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全瓷冠以瓷塊打造、透光度與外型皆與真牙無異、優秀密合度與人體相容性，以及可避免金屬假牙過敏等全部主張均未被 evidence 直接斷言。
DNT-FF876E7C2EF3
全瓷冠其實可分為玻璃陶瓷與二氧化鋯兩大類材質，依據患者不同需求，可以有不同運用，從前牙到後牙都可以安裝，沒有位置限制。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全瓷冠分為玻璃陶瓷與二氧化鋯兩大類、依需求運用、前牙到後牙皆可安裝且無位置限制，均未被證據支持。
DNT-BA3CA95E597D
全瓷冠雖然優點眾多，但在患者施作前，需要注意的是全瓷冠的兩個缺點：首先，全瓷冠安裝前需要磨牙；再者，全瓷冠價位較高也是不可忽視的缺點。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全瓷冠安裝前需磨牙、價位較高這兩個缺點。
DNT-71BEA993B69A
板橋 康橋 牙醫 指出，全瓷冠具有一定的體積，在施作前為了維持原有牙齒的體積，磨牙是不可避免的。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-DAE208AD540E
對於全瓷冠保養，板橋 康橋 牙醫 表示雖然全瓷冠部會蛀牙，但仍要注意牙縫間的清潔；此外飲食上也要避免過於堅硬的食物，並最少每半年定期回診給醫師檢查。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全瓷冠不會蛀牙、牙縫清潔、避免硬食、每半年回診等保養建議均未被證據提及。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform