🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

長期使用植體螺絲鬆掉免驚慌 盡快回診調整植牙螺絲… 一文ごとの検証

康橋牙醫診所 · 取得元ページ www.topimplant.com.tw/implant-artificial-tooth-root-drop ↗ · c · 12 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
4
部分的に支持
8
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(12 文)

DNT-274618D46633
康橋 板橋牙醫 帶您搞懂根本原因,杜絕所有 植牙失敗 風險!
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:康橋板橋牙醫能找出根本原因並杜絕所有植牙失敗風險之機構宣稱
DNT-7DF64AE88340
長期使用植體螺絲鬆掉免驚慌 盡快回診調整植牙螺絲 板橋植牙推薦 —康橋牙醫周安平院長表示,現今植牙成功率相當高, 植牙植體脫落、植體斷裂等植牙失敗症狀確實會發生,但發生機率較小 ;反而是因咬合力道過大、零件選擇不當,造成植體螺絲鬆掉狀況,較為常見。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Risk Assessment in Long-term Survival Rates of Dental Implants: A Prospective Clinical Study.The journal of contemporary dental practice · 2018 · PMID 29807971
支持された範囲:植牙確實會發生失敗(該研究425支植體中90支失敗),可支持「植牙失敗確實會發生」此一背景子命題。
DNT-FB6DA571444A
植牙手術仍存在5%植牙植體脫落、植體斷裂等植牙失敗風險,
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Assessment of failure rate of dental implants in medically compromised patients.Journal of family medicine and primary care · 2020 · PMID 32318439
支持された範囲:部分支持植牙手術存在失敗風險,健康對照組失敗率5.56%、疾病組22.5%,但未支持5%之具體數值,也未提及植體脫落或斷裂。
DNT-AAF134319184
植體周圍炎惹禍 植牙植體脫落、斷裂-原因4/堅硬食物不離口、夜夜磨牙磨掉植牙 植牙植體脫落、斷裂–原因1/植體(人工牙根)品質不可輕忽 植牙手術要成功,
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-762590128DFE
植體要在齒槽骨中長久穩固相容、屹立不搖,骨頭能否緊密攀附在植體表面上,不留下任何縫隙,且相容性佳沒有排斥現象,都是影響植牙成功率的核心因素。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:骨頭緊密攀附於植體表面、無縫隙及相容性佳等影響植牙成功率的因素
DNT-D1C9F17E5CC6
植牙是一輩子的事,如果為了省小錢,忽略植體品質的重要性,安全性、穩定度不高的植體,都可能讓植牙失敗風險浮上檯面。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:省小錢、忽略植體品質、安全性與穩定度不足會讓植牙失敗風險上升等整句宣稱
DNT-1798D016C356
植牙植體脫落、斷裂–原因3/術後口腔清潔不當,植體周圍炎惹禍 植體(人工牙根)與牙齦結合方式跟天然牙不同,因此植牙抗菌能力先天較差,植牙雖然不會蛀牙,但若日常口腔清潔未落實,牙周組織更容易罹患植牙的牙周病—「植體周圍炎」。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-5092FE44F19F
植體周圍炎可怕之處在於,細菌會逐步掏空齒槽骨,在地基嚴重流失的狀況下,就像當初真牙鬆動掉落一樣,植牙植體脫落夢魘會再度發生, 唯有徹底清潔才是植牙使用長久使用的上上之策 。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:植體周圍發炎若未解決或再活化,可能導致植體鬆脫、感染與後續骨流失
DNT-891FB06160B5
植牙植體脫落、斷裂-原因4/堅硬食物不離口、夜夜磨牙磨掉植牙 人工植牙再怎麼進化,都沒有天然牙來得好用,人工牙根周圍缺乏牙周韌帶,無法像車子的避震緩衝器一樣,緩衝咬合咀嚼力道,也無法在咬到硬物時即時發出警訊,民眾容易在沒有注意的情況下,長期啃咬過硬食物、累積植牙傷害而無自覺。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-BD57C465199C
板橋植牙推薦 —康橋牙醫周安平院長強調, 無論有沒有植牙,都要避免長期啃咬堅果、螃蟹、甘蔗、骨頭等堅硬食物 ,也不可使用牙齒當開瓶器,除了對真牙、植牙摩耗都相當大以外,也可能會造成咬合改變;如有磨牙習慣病人,建議配戴咬合板,保護所有牙齒。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:避開硬物啃咬、不用牙齒開瓶、對真牙植牙摩耗、咬合改變、磨牙配戴咬合板等全數未獲支持;特定醫師宣稱亦無從支持
DNT-4A4DB0FA2A80
康橋板橋牙醫周安平院長提醒,通常植牙細微改變患者大多無法察覺,植牙後建議每半年定期回診洗牙,由專業植牙醫師評估植牙及咬合狀態,如有任何狀況也能及早發現、趁早治療。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Periodontal parameters around implants and natural teeth.National journal of maxillofacial surgery · 2016 · PMID 28163479
支持された範囲:植牙患者應納入定期回診的支持性治療計畫,呼應定期回診之必要性。
DNT-7AF33C4C697A
嚴選世界知名植體(人工牙根) 康橋植體十年保固好安心 康橋植牙中心嚴選醫療效果受肯定、國際市占率前二知名廠牌—瑞典諾保科 Nobel Biocare植體(人工牙根), 盡全力避開所有植牙植體脫落、植體螺絲鬆掉機率 ,植牙手術成功後定期安排回診追蹤、植體提供十年保固,只要植體於十年內有任何問題,都可以免費處理,不收取任何植牙費用,給予真正實質保障!
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:康橋植牙中心之選用廠牌、瑞典諾保科Nobel Biocare、國際市占率前二、十年保固、免費處理、不收取植牙費用等機構保證

🗂 関連解析(8 件)

c · www.topimplant.com.tw/denture-assessment一文ごとの解析(19 文)→
c · www.topimplant.com.tw/complete-denture-price一文ごとの解析(12 文)→
c · www.topimplant.com.tw/dental-bridge-caries一文ごとの解析(13 文)→
c · www.topimplant.com.tw/dental-implant-diabetes一文ごとの解析(21 文)→
c · www.topimplant.com.tw/dental-bridge-care-expiry-date一文ごとの解析(10 文)→
c · www.topimplant.com.tw/dental-implant-risk一文ごとの解析(16 文)→
c · www.topimplant.com.tw/dental-implant-maintain一文ごとの解析(12 文)→
c · www.topimplant.com.tw/denture-broken一文ごとの解析(6 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform