🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
all-on-4全口速定植牙是目前全球最新全口重… 一文ごとの検証
0
証明可能
4
部分的に支持
11
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（15 文）
DNT-55BA9E10C1FE
一張圖秒懂 全口重建方式 All-on-4一日全口重建 傳統全口植牙 全口活動假牙 全口重建費用 單排牙齒約60萬~80萬 全口約100萬元以上 全口約10萬以上 使用年限 清潔保養得宜可用15年、20年以上 清潔保養得宜可用15年、20年以上 清潔保養得宜約5~10年 人工牙根（植體）數量 單顎僅需植入4支 單顎需植入10支以上 不需要 補骨補肉手術 不需要手術 需要 不需要 重建時間 一日內即可完成 含補骨補肉手術，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-39B44CF96A3E
約需1~2年 約2~4個月 咬合力 極佳 極佳 差 全口重建型式1／all-on-4全口速定植牙 自1998年葡萄牙醫師Paulo Malo成功治療第一位患者後，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-5995282DC36D
all-on-4全口速定植牙是目前全球最新全口重建治療技術，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：All-on-4 是植牙置放技術之一，且可搭配無瓣植牙或翻瓣骨修整，改善術前規劃與術中表現。
DNT-1789FFE3E787
all-on-4全口速定植牙改善了過去全口植牙需健全齒槽骨地基，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
Autogenous bone grafts and titanium mesh-guided alveolar ridge augmentation for dental implantation.
支持された範囲：evidence 直接支持齒槽骨不足的患者可先透過自體骨移植與鈦網引導齒槽骨增高術改善骨量，之後再進行植牙。
DNT-545C23F2986F
康橋板橋牙醫表示，all-on-4全口速定植牙利用物理斜張橋原理，僅需4隻人工牙根即可支撐單顎12顆假牙、負荷咬合力道，而且咀嚼咬合能力與真牙相當，再加上all-on-4全口速定植牙傷口小恢復快，不須大範圍補骨，只需在齒槽骨質充足處植入2隻垂直人工牙根、2隻傾斜人工牙根即可，患者不必忍受反覆補骨手術的煎熬。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-569052C979FA
更重要的是，all-on-4全口速定植牙一日即可完成，還能在術後或短時間內配戴臨時假牙，開始正常進食，更令人驚豔的是， all-on-4全口重建費用 相較全口植牙親民，擁有眾多優勢。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：all-on-4 一日完成、術後短時間配戴臨時假牙與正常進食、費用相較全口植牙親民
DNT-63D290156BA1
all on 4全口速定植牙費用：單排牙齒約60萬~80萬 全口重建型式2／全口植牙重建 在all-on-4全口速定植牙尚未發明普及前，全口缺牙、少牙患者想要擁有固定式的全口假牙，僅能採用全口植牙方式重建，全口植牙因有牢固的人工牙根支撐，咀嚼咬合力宛若真牙，也能避免齒槽骨吸收萎縮狀況，而且清潔方式就像清潔真牙一樣簡單。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-5B923B744E93
不過，全口植牙單顎就需要植入10隻以上人工牙根，骨質條件不足的患者，植牙前必須重建地基，利用大範圍開刀進行補骨手術加寬、加高整體齒槽骨，反覆多次補骨手術及疼痛的傷口恢復期，整體療程耗時1~2年，常讓患者吃足苦頭。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-561C34FA8F7D
此外，全口植牙因使用的人工牙根較多且植牙技術複雜，加上補骨手術費用，價格高昂往往破百萬。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全口植牙價格破百萬、人工牙根數量、技術複雜度、補骨手術費用的因果關係
DNT-5A90B015F68E
全口植牙重建費用：全口約100萬以上 全口重建型式3／全口活動假牙 全口活動假牙是最早發明治療全口缺牙的全口重建方式，活動假牙不僅製作速度快、不必開刀加上價格親民，是許多年長者常選擇的全口重建方式。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-69B6DBD3EE76
不過，全口活動假牙穩定性差，吃東西時容易晃來晃去，鬆動位移的假牙摩擦牙齦令人疼痛難耐，再加上配戴全口活動假牙異物感特別明顯，就像咬一塊板子，講話容易噴口水、大舌頭，一般需要較長時間適應。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全口活動假牙穩定性差、進食晃動、摩擦牙齦疼痛、異物感如咬板子、說話噴口水/大舌頭、需較長時間適應等主觀臨床表徵，evidence 完全未提及
DNT-EDF566EE0A80
此外，活動假牙缺少人工牙根刺激，齒槽骨會隨著時間將逐漸流失，最終導致假牙與牙齦不密合必須更換，不密合的全口假牙長期摩擦牙齦容易導致牙齦發炎，甚至講話活動假牙還會掉下來，讓許多長者身心備受煎熬。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：活動假牙缺少人工牙根刺激導致齒槽骨流失、假牙不密合需更換、摩擦致牙齦發炎、講話掉落及長者身心煎熬等宣稱。
DNT-3C48EA02F87D
好消息來了，為了改善活動假牙咬合力較差的缺點，植體覆蓋式假牙將活動假牙結合人工牙根（植體），搭配鈕扣式或隱形磁吸式結合裝置，活動假牙有了人工牙根支撐，可以穩固定錨在牙脊上，半固定式的活動假牙進食後可拆下清洗，成功解決活動假牙容易鬆動搖晃的困境。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence直接描述植體支持或牙齒-植體聯合支持的可撤式義齒（DCRDs），即「活動假牙與人工牙根結合」的廣義概念。
DNT-A8AB41522369
全口活動假牙費用：十萬以上 康橋板橋牙醫提醒，全口嚴重少牙、缺牙狀況大多是嚴重牙周病、蛀牙造成，冰凍三尺非一日之寒，只要平時多用點心勤勞刷牙、使用牙線、每半年定期洗牙，大多數牙科問題都能提早發現及早治療，活到老牙齒也能健康用到老，不僅荷包省錢也能少哀皮肉痛。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
Risk Factors for Tooth Loss in Patients Undergoing Mid-Long-Term Maintenance: A Retrospective Study.
支持された範囲：缺牙的原因包括蛀牙與牙周病。
DNT-A43B213E4548
板橋全口重建專家—康橋牙醫 康橋植牙中心 嚴選植體 ，使用國際市占率前二知名廠牌—瑞典諾保科 Nobel Biocare植體（人工牙根），盡全力避開所有全口假牙植牙風險、全口假牙植牙失敗風險，植牙手術成功後定期安排回診追蹤、植體提供十年保固，只要植體於十年內有任何問題，都可以免費處理，不收取任何植牙費用，給予真正實質保障！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：康橋牙醫／康橋植牙中心嚴選Nobel Biocare植體、國際市占率前二、十年保固、免費處理、實質保障等機構與商業宣稱。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform