🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
有一次在門診中就有一位八十幾歲的阿公說： 一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（6 文）
DNT-C59405C10866
有一次在門診中就有一位八十幾歲的阿公說：「你以為我還可以活多久，幫我做一副可以咬的活動假牙就好了。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整句claim：特定八十多歲阿公要求活動假牙的門診情境，證據完全未提及
DNT-9C1F1CB552C2
」有的老人家希望盡快處理好牙齒問題，恢復正常飲食功能，這時候活動式假牙就是首選，就算以標準的全口假牙製作流程，約五次看診以內就可以完成，除了費用比植牙低，也不用等待植牙與骨質癒合的時間。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个claim：活动假牙为首选、约五次看诊、费用较低、无需等待愈合等主张未被evidence确认。
DNT-B25F656F2EA9
但對於有些患者而言，活動假牙很難穩固，所以適當的植牙是有幫忙的，雖然植牙的等待時間比較長，但癒後卻是比傳統活動假牙還來得穩，加上若植體保養及口腔清潔衛生做得好，與醫師種植的位置準確，就可以讓植牙及假牙使用久一點。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：活動假牙穩定性比較、植牙等待時間、癒後比較及保養對壽命影響
DNT-830E075D7BA3
植牙手術後，如果沒有作好口腔保養或定期回診所檢查，一旦牙周遭到破壞，植體周圍骨質破壞速度會比真牙還快！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 指稱植牙後護理不佳時骨破壞比真牙快，證據無此比較。
DNT-ECA54143B7B7
患者在接受植牙手術後，雖然人工牙根本身不會蛀牙，不過由於植體表面與骨質的接合組織與真牙不同，因此更需要重視手術後的清潔問題，如果沒有清洗乾淨會跟自然牙齒一樣引起牙周發炎，長期下來植體周圍的骨質就會被破壞，造成出血、牙齦腫脹，嚴重還會造成人工牙根不保，就算想重新接受植牙，也不一定有足夠的骨頭在同一位置進行植牙，可說是得不償失。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-AB1F8D5C7195
然而植牙並非人人適用，若是想要進行人工植牙，可以先找專業的植牙醫師進行評估檢查，最重要的是要告知醫生是否有相關疾病，像患有心血管問題，或控制不良的糖尿病、有做過心臟手術、服用抗凝血劑、施打保骨藥物、骨質疏鬆症、癌症等病人等，不管年紀大小，都要在植牙前告知醫師。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：糖尿病和骨质疏松患者植牙需注意其影响，与claim建议告知医师这些疾病的部分一致。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform