🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
這個女孩在大學時期，為了改善暴牙 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
2
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（2 文）
DNT-2DDE586011C3
這個女孩在大學時期，為了改善暴牙，於某診所做了第一次矯正治療，當時拔除了上顎兩顆第一小臼齒，下顎沒有拔牙，上顎兩側以骨釘作支柱，將門牙作大量的後退，剛作完矯正時，暴牙的確改善了，維持器也有認真戴，沒想到出社會工作幾年後，開始發現門牙持續往外飆，而咀嚼肌比較強壯的臉型，使得每次拍照都要喬角度，為了讓齒列和臉型都能改變，她開始了第二次矯正的進化之旅。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 為個案矯正故事涉及拔牙骨釘，evidence 為第三大臼齒自體移植綜述，主題不同
DNT-575040456183
對於短臉型、深咬、暴牙又咀嚼肌強壯的人而言，選擇下顎不拔牙是合理的治療計劃，否則可能發拔牙縫隙關不起來和深咬加劇。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：短臉型、深咬、暴牙、咀嚼肌強壯者下顎不拔牙的合理計劃及可能後果
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform