🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
向日葵的醫師會用孩子能理解的語言向孩子解釋拔牙的… 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
8
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（8 文）
DNT-1C325F4D4DE4
向日葵的醫師會用孩子能理解的語言向孩子解釋拔牙的過程，降低緊張的情緒，讓孩子接受妥善的治療。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个claim：医师用孩子能理解的语言解释拔牙过程
DNT-7B966A4B68CB
正在發炎疼痛的牙齒應該要接受根管治療，但是處於疼痛狀態的牙齒，麻藥並不能完全發會效用。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：發炎疼痛牙齒應接受根管治療及麻藥效用的主張
DNT-B6B04608E980
乳牙神經抽掉了，新長出來的牙齒會不會受影響？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim关于乳牙神经抽除对恒牙的影响未被evidence涉及
DNT-96303417EF0C
「抽神經」真正的學名是 「根管治療」。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim关于术语学名的定义未被evidence提及
DNT-D2BD861480A9
乳牙與恆牙是分開的，但是是相鄰的，乳牙持續的發炎會影響下方恆牙的發育，而且也有引起蜂窩性組織炎的可能性，因此我們不建議擱置乳牙的治療。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：乳牙發炎影響恆牙發育、蜂窩性組織炎風險及不建議擱置治療等主張未在evidence中出現
DNT-79DA8A93C6A4
根管治療過的牙齒因為質地會便比較脆，比較不能承受咬合力。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：根管治療後牙齒質地變脆及咬合力減弱的因果關係
DNT-DFBBF2A23D55
因此我們強烈建議，接受根管治療後的牙齒應以牙套保護，讓孩子能正常的咀嚼較硬的食物，以免影響飲食的均衡。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：根管治療後以牙套保護、兒童咀嚼較硬食物及飲食均衡等建議未獲支持
DNT-953F6644CCD2
會的，牙套是和乳牙黏結在一起的，因此當乳牙搖動脫落時會一起脫落，並不需要特別尋求牙醫師拆除或拔除。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙套與乳牙黏結後隨脫落而脫落的機制
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform