🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
9
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（11 文）
DNT-67E8D375DA68
牙周病治療的目的就是要讓牙周組織重新恢復健康。
DNT-CBC024DED385
接著將介紹接受牙周手術的原因為何： 1、為了清潔及降低牙周囊袋 牙周病主要是由那層附著在牙齒上、無色、黏稠的牙菌斑所造成的。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-1DA9036CE097
2、使受破壞的齒槽股恢復較好的結構型態 如果有骨頭破壞的情形發生，則齒槽骨的修整手術將含在牙周手術中一併進行，這是為了使因破壞而造成表面不平整的骨頭能有較平滑的表面形態，進而加速牙周囊袋的癒合。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全句未被支持：齒槽骨修整手術、平滑骨面、加速牙周囊袋癒合均未見於 abstract。
DNT-2C17DDD1FD7F
您的牙周病醫師可能會建議一些牙周再生手術，去恢復之前受破壞而喪失的一些骨頭或支持組織。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全句未被支持：牙周再生手術可恢復受破壞骨頭或支持組織之建議未見於 abstract。
DNT-00CE1CFF7894
4、使牙冠增長以利牙齒的復形填補或假牙製作 當牙齒有牙齦底下的缺損或破壞一，這時也需要進行牙周手術。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全句未被支持：牙冠增長、牙齦下缺損需牙周手術之因果與適應症均未見於 abstract。
DNT-EA5787AFBD82
5、改善外觀 再某些情況下，可經由牙周手術增加美觀。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-14FE113BF201
此外更可防止牙齦的進一步萎縮；相反的情況：如果笑起來時只看見短短的牙齒，卻露出一大截牙齦時，也可藉由牙周手術做一些牙齦的修整使得牙齒看起來長一些以增加美觀。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：曾有牙齦增生影響美觀之案例接受包含牙周手術之治療。
DNT-B233591051C3
在某些牙周手術後，可能對冷、熱的刺激較敏感。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：某些牙周手術後對冷、熱刺激敏感
DNT-9EDA719C8E71
牙周手術式控制病程，避免牙齦及齒槽骨的進一步破壞，進而減低牙齒脫落的發生。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙周手術能控制病程、避免牙齦與齒槽骨破壞、減低牙齒脫落
DNT-4C2202C7287D
在牙周病治療結束之後，如果沒有切實遵守各項指示則牙周病是一定會再復發的。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-09AD9B18D7ED
主治項目 兒童牙醫 牙齒矯正 贗復植牙 牙周口外 You are here:   Home 認識牙周手術 給孩子們自信與健康，其實小朋友讓牙齒美觀後他們得自信心跟快樂是大人沒辦法理解的 兒牙日記 長牙篇 外傷篇 看診篇 潔牙篇 齲齒治療篇 其他 主治項目 兒童牙醫 牙齒矯正 贗復植牙 牙周口外 聯絡我們 台北市重慶北路三段278之1號8樓 02-2599-3738 Facebook Pinterest Twitter Instagram
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（6 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform