🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

View More 【矯正奇幻旅程·美食與我零距… 一文ごとの検証

敦南麗緻牙醫診所 · 取得元ページ www.ritzdental.com/smile-share ↗ · c · 6 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
2
部分的に支持
4
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(6 文)

DNT-91772A7CC77D
View More 【矯正奇幻旅程·美食與我零距離】紀凱齡 跟牙套相處了近兩年的時間,其實它並沒有想像中還有聽說的那麼恐怖,在矯正的過程中,我還是不改愛吃的個性,想吃什麼就吃什麼,牙套一點也不會阻礙我與美食之間的相遇 View More 【全口重建最後階段,四處求診終於覓得良醫】常佑芳 在治療牙齒的最後一個階段(全口重建的假牙部分),我選擇了敦南麗緻 謝明傑醫師。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim 為兩段患者見證:牙套矯正期間不影響吃美食,以及選擇敦南麗緻謝明傑醫師進行全口重建假牙;evidence 完全未提及該矯正患者、該醫師或該診所。
DNT-D375311AE0B0
不過身為一個小時候因蛀牙常跑牙醫的人,這點痛...我可以忍(握拳),經過失眠還有瘋狂補充維他命C之後,終於消腫了,痛痛飛走了,又是一條活龍~ View More 【恢復自信笑容好美麗】林亞臻 我在十多年前做了四顆門牙牙套,但不到一年就裂了1顆,還有1顆門牙牙齦大幅萎縮,實在很難看,我原本牙醫師處理的也不了了之...直到去年經友人介紹,到敦南麗緻牙醫診所就診,用3D齒雕方式製作5顆全瓷牙套,1顆美白貼片,同時修整牙齦,讓我上排牙齒煥然一新,之前因為牙套有裂縫、牙齦萎縮,一直不敢開口大笑,現在終於能毫無顧忌的展現笑容!
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-53553E350F5E
】 Joyce 一年前牙齒不舒服,經朋友介紹到某牙醫診所就診,因為左上第二大臼齒蛀牙深入神經,醫師告知須做根管治療,療程需每周安排一天一小時,為期約一個月左右,當醫師完成根管治療後,以銀粉將其缺口填補,大約經過半年時間,剩餘齒質逐漸崩落,於是我上網找到評價良好的-敦南麗緻牙醫診所,開啟前所未有的牙齒治療歷程。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:蛀牙進展至牙髓感染時需要根管治療
DNT-F1B8B4421913
View More 【居家美白so eazy】 余紀純 從小到大因為容易蛀牙,看牙都快成為夢魘,所以非必要就遠離牙醫成為我的志向!
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:居家美白產品『so eazy』之個人經驗、容易蛀牙與看牙夢魘等主觀敘述
DNT-279CAC7FEB9E
恩~仔細看看,牙齒確實沒很白,所以腦波弱弱立馬約診美白諮詢時間~~~ View More 【美麗一次到位】劉俞辰 從兩年前就選定敦南麗緻牙醫診所進行齒顎矯正,矯正期間雖然很努力清潔,但是因為矯正器的存在還是無法清潔的很徹底,加上本身愛喝茶,矯正器拆除後,造成牙齒有些泛黃,於是依照和李醫師制定的矯正計劃及美白療程,矯正完畢後開始冷光美白,希望美白後讓我牙齒美的一次到位!
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Colour assessment of bleaching effect on orthodontically treated teeth.European journal of orthodontics · 2022 · PMID 35285904
支持された範囲:evidence 支持「矯正過與未矯正的牙齒都可經由漂白產生顏色改變」,即美白對矯正後牙齒有效。
DNT-181E7C2F2F3B
View More 【牙套,我們Say Goodbye啦~歷經23個月的牙齒進化史】吳子齊 經過23個月的努力,感謝台北敦南麗緻牙醫診所的曾振文醫師,因為他推薦的S.O.S隱形矯正,除了有效縮短牙齒矯正的時間,還可以改善我牙齒不整齊,最重要的是可以改善臉型不對稱的問題。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.ritzdental.com/case-orthodontics一文ごとの解析(1 文)→
c · www.ritzdental.com/media-focus一文ごとの解析(2 文)→
c · www.ritzdental.com/category-74一文ごとの解析(2 文)→
c · www.ritzdental.com/case-implantology一文ごとの解析(3 文)→
c · www.ritzdental.com/case-tooth-bleaching一文ごとの解析(1 文)→
c · www.ritzdental.com/dentists-knowledge-implantology一文ごとの解析(1 文)→
c · www.ritzdental.com/case-porcelain-teeth一文ごとの解析(2 文)→
c · www.ritzdental.com/case-digital-ceramic-restoration一文ごとの解析(1 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform