🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
A小姐治療前 B小姐治療前 醫師診斷 這兩位小姐… 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
2
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（2 文）
DNT-3AB71780E074
A小姐治療前 B小姐治療前 醫師診斷 這兩位小姐的牙齦都嚴重發炎，所以刷牙才會流血，一位是因為門牙牙套已經不密合，另一位是因為填補物太久沒更換，造成牙結石堆積導致牙齦發炎。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：A、B兩位小姐的個別診斷、牙齦嚴重發炎、刷牙流血、門牙牙套不密合、填補物過舊、牙結石堆積等具體因果宣稱。
DNT-71388CC2F11F
診療過程 A小姐 治療前：傳統牙套露出黑邊、牙齦發炎 治療後：牙齒整齊潔白、牙齦恢復健康 B小姐 治療前：樹脂填補變色難看、牙齦發炎 治療後：牙齒整齊潔白、牙齦恢復健康 治療前：門牙不好看，不敢開口笑 治療後：整齊潔白的牙齒，讓氣質加分 ※以上案例皆為本診所醫師親自診療，未經同意請勿任意轉載及使用 本所療程皆由專業醫師評估後，依照個人口腔狀況，因每位患者個別狀況不同，治療後狀況也不盡相同，因此皆需親來本所由醫師評估診斷。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform