🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

早期缺牙一般僅能選擇做牙橋的方式來補足缺牙牙齒的… 一文ごとの検証

敦南麗緻牙醫診所 · 取得元ページ www.ritzdental.com/page-94 ↗ · c · 8 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
3
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(8 文)

DNT-A64BC6BD5088
安全有保障 首頁 / 衛教與新知 / 牙醫知識 / 人工植牙 / 植牙術前口腔完整評估,
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植牙術前需進行完整口腔評估,以及安全有保障的宣稱,均未被 evidence 提及。
DNT-7F80821299C5
安全有保障 衛教與新知 牙醫知識 牙齒美白 3D齒雕 人工植牙 齒列矯正 牙周治療 一般牙科 口腔衛教 術後須知 植牙前,
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-F028E4746D6C
早期缺牙一般僅能選擇做牙橋的方式來補足缺牙牙齒的咀嚼及維持美觀的功能,且缺一顆牙齒要建立牙橋需要將旁邊2側自然牙齒破壞磨小才能重建,這是許多人不樂見的治療方式。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:早期缺牙僅能選擇牙橋、缺一顆需磨小兩側自然牙、以及患者不樂見等論述
DNT-2FDDB2D3FDEF
(圖1) 傳統平面X光片無法顯示立體的影像 隨著國人口腔衛生意識抬頭及國外人工植牙的成功與進步,近年來台灣接受人工愈多,但傳統平面X光片無法顯示立體的影像 (圖1) ,不足以精準判斷缺牙位置的骨質寬度及密度,所以植牙前皆需拍攝電腦斷層( Computerized Tomography,簡稱CT),CT讓醫師能準確判斷及評估,是牙科極具代表性,卻也是相當昂貴的設備之一,目前也不是每家診所都能有此項設備。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:CBCT 可用於植牙前評估顎骨不同區域的骨密度與皮質骨厚度;術前應評估骨質。
DNT-E78A4354E51B
因為每位患者的顎骨結構不同,為了因應病人口腔現況及符合牙齒對應的咬合功能,植牙醫師需考量在術前判斷植體植入的位置是否恰當,由於CT所拍攝出來的影像是立體的,可以360度旋轉 (圖3) ,可進一步判斷齒槽骨的骨質及植體植入的寬度與深度以避免植牙常見的問題案例:上排植體穿過鼻腔造成鼻竇破裂或是下排植體不小心碰到齒槽骨神經,可能造成半邊臉麻痺等問題發生 (圖4) 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E1056A69B42B
所以進行拍攝「口腔電腦斷層CT」也是對患者進行植牙手術的安全與保障。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Diagnostic imaging for dental implant therapy.Journal of clinical imaging science · 2014 · PMID 25379354
支持された範囲:術前影像檢查在植牙治療計畫中扮演關鍵角色,有助於順利置入植體。
DNT-0480127130AD
植牙前在「口腔狀況的判讀」是非常重要的,傳統平面全口X光片簡稱PANO,它們「只能顯現平面影像,無法展示口腔狀況的切面與橫斷面,容易造成骨質與骨量判讀上的誤差。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:evidence 支持評估植牙位置的骨品質需要使用 CT 等三維影像(例如 CBCT),且 CBCT 可評估骨品質
DNT-212B6A12722F
當醫師在與病人解說時,可以移動視窗顯示病人骨質的寬度及神經管的位置,另外可置入虛擬植體圖示 (圖6) ,讓病人更清楚明白醫師的解說以及要為他植牙的位置及角度。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:軟體操作畫面、虛擬植體圖示(圖6)及解說功能等 claim 內容皆未被證據支持。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.ritzdental.com/page-95一文ごとの解析(28 文)→
c · www.ritzdental.com/dentists-knowledge-orthodontics-page430一文ごとの解析(7 文)→
c · www.ritzdental.com/dentists-knowledge-orthodontics-page426一文ごとの解析(1 文)→
c · www.ritzdental.com/page-213一文ごとの解析(3 文)→
c · www.ritzdental.com/page-101一文ごとの解析(3 文)→
c · www.ritzdental.com/page-100一文ごとの解析(3 文)→
c · www.ritzdental.com/page-99一文ごとの解析(1 文)→
c · www.ritzdental.com/page-98一文ごとの解析(2 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform