🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

一文ごとの検証

萊德美學牙醫 · 取得元ページ rdc.tw/?p=6932 · c · 20 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
11
部分的に支持
9
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページにあります。

🔗 一文ごとの解析(20 文)

DNT-F315A4B742C5
但你是否也產生過牙周病患者是否也可以植牙、牙周病是否會影響植牙成效等疑問。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
EARLY POSTOPERATIVE COMPLICATIONS IN DENTAL IMPLANT PATIENTS.Georgian medical news · 2020 · PMID 32672684
支持された範囲:因牙周病導致缺牙而接受植牙的患者,在術後出現相當比例(53.33%)的併發症,且被歸因於廣泛性牙周炎;這與『牙周病是否影響植牙成效』的背景問題相關。
DNT-4F6A865737BF
台北林口植牙推薦 推薦”> 台北林口植牙推薦 -萊德美學和您一起討論 牙周病植牙的風險有哪些?
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:台北/林口地區推薦、萊德美學機構宣稱,以及「牙周病植牙的風險有哪些」此開放式提問,均未被證據直接支持或回答。
DNT-22A1004C763B
了解牙周並治療的步驟、該在哪個階段接受植牙治療 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:牙周病治療步驟及應在哪個階段接受植牙治療之時間點未被證據提及。
DNT-701C5A41E1AE
桃園林口牙醫萊德美學診所 植牙療程精準、安全、更舒適 牙周病植牙要注意,醫師講解關鍵步驟 牙周病是細菌經由牙周囊袋感染牙周組織的過程。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-4E22283D446F
同理,如果在牙周病還沒獲得控制,就冒然接受植牙, 萎縮的齒槽骨可能沒辦法牢牢抓住植體,造成植體鬆動等問題 。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:牙周炎是感染性疾病,可導致進行性骨喪失;植體周圍炎是影響植體周圍軟硬組織的破壞性發炎。
DNT-991413E60A55
牙周病植牙都需要較長的治療療程,但每個步驟都至關重要,冒然的省略任何的步驟都不是明智的選擇。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:『牙周病植牙需要較長療程』、『每個步驟至關重要』、『不可省略任何步驟』等內容,evidence 未提及。
DNT-85C8FCD4AD7E
醫師提到, 牙周病植牙最理想的順序是先妥善的根除牙周病 ,並經過一段時間的觀察,確認患部沒有感染的情況,再接受植牙治療。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
The case for routine maintenance of dental implants.Journal of periodontology · 2014 · PMID 23952131
支持された範囲:感染、發炎等問題與植牙失敗有關,且早期發現與適當治療可消除這些問題
DNT-1958CF1DA17F
只要條件允許,植牙所需的齒槽骨重建是有機會與牙周病治療後續觀察同步進行的。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:齒槽骨重建與牙周病治療後續觀察同步進行的機會
DNT-EF72B7E6F384
(延伸閱讀: 牙橋式植牙說明:植牙搭配牙橋的高CP重建療程 ) 牙周病植牙想要成功,必須先正視牙周病治療 根據統計,植牙的存活率在嚴重牙周病患者與口腔健康的患者間有著巨大的差別。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Survival Rate of Dental Implants in Patients with History of Periodontal Disease: A Retrospective Cohort Study.The International journal of oral & maxillofacial implants · 2017 · PMID 28708925
支持された範囲:證據直接斷言:無牙周病史組與慢性牙周病史組的植體存活率無統計顯著差異(95.8% vs 93.1%; P≥.05)。
DNT-AC28B6421C33
想了解牙周病具體如何影響植牙成功率,就必須了解牙周病的機制與植牙的治療原理。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:『欲了解牙周病影響植牙成功率,必須先了解牙周病機制與植牙治療原理』的因果必要性命題;證據只提供GAgP與對照組的存活率/失敗率比較,未提及此認識論前提。
DNT-ED8A821084CF
但如果持續忽略,讓病情演變成嚴重牙周病, 細菌將會侵犯齒槽骨,造成齒槽骨嚴重萎縮,此時的骨頭通常已經失去固定牙齒或植體的功能 ,自然牙可能會鬆脫,齒槽骨也需要透過補骨等術式修補。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Comprehensive rehabilitation using dental implants in generalized aggressive periodontitis.Journal of Indian Society of Periodontology · 2017 · PMID 29398863
支持された範囲:嚴重牙周炎(GAP)治療中可採用牙周翻瓣手術合併引導組織再生與補骨。
DNT-15CC6F806FE8
植牙則是透過固定在齒槽骨中的植體來支撐假牙,達到牙齒重建的效果。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植體固定在齒槽骨中並支撐假牙以達到牙齒重建效果的完整機制敘述
DNT-E22A38B95BAA
能不能長久使用植牙與齒槽骨有很大的關係 。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:缺牙時間久了之後,殘餘齒槽骨常不足以進行標準植牙療程,需要額外處置;顯示齒槽骨條件與植牙治療可行性有關。
DNT-DB5A298B90DF
綜合以上,牙周病植牙間的關係主要出現在齒槽骨上。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:植體周圍炎是影響植體周圍軟硬組織的破壞性發炎過程;牙周炎也會造成進行性骨喪失。
DNT-097C8F8B52A3
如果齒槽骨因為牙周病萎縮與感染,無法好好支撐植體,儘管免強接受植牙治療,也無法長久使用。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Effects of uncontrolled periodontitis on marginal bone alterations around implants: A case-control study.Clinical implant dentistry and related research · 2017 · PMID 28556531
支持された範囲:uncontrolled periodontitis 患者與健康組在平均至少6年追蹤中均無植體喪失,直接否定『無法長久使用』的斷言。
DNT-D0FCE8F0BE73
這也是為什麼醫師建議患者需要先徹底根治牙周病再接受植牙治療。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Does a history of periodontal disease affect implant survival?Evidence-based dentistry · 2021 · PMID 33772127
支持された範囲:有牙周病病史者在粗糙表面植體的存活率較差,即使接受支持性牙周治療亦然
DNT-3B875B8499E0
麻煩的是,為了更穩固的固定在牙周組織中,植體通常有複雜的螺紋,想要徹底清潔非常不容易,因此植牙後牙周病通常很難根治。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:證據直接支持「植體周圍炎是影響植體周圍軟硬組織的破壞性發炎過程」;未支持螺紋設計、清潔難易或根治難度。
DNT-8BAEE1B2A5FE
如果植牙後牙周病不斷的復發,甚至影響到齒槽骨的健康, 患者就要考慮移除植牙,完整清潔牙周囊袋後再重新植入 。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:植體周圍炎是影響植體周圍軟、硬組織的破壞性發炎過程,可能涉及齒槽骨健康。
DNT-BCA5625CEB8F
醫師提醒,植牙患者需要依照醫師的指示回診檢查,並落實日常的牙齒清潔,避免細菌堆積,植牙才能使用長久。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:回診檢查、日常牙齒清潔、避免細菌堆積、植牙使用長久等患者照護宣稱,evidence皆未提及。
DNT-198B294E6AC9
植牙牙冠、植體比較一篇告訴你 其他推薦文章 全瓷冠美白與前牙美學:打造自然微笑的顏色與材質選擇 閱讀更多 » 矯正牙齒注意事項別忽略!
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植牙牙冠與植體比較、全瓷冠美白前牙美學推薦文章、矯正注意事項

🗂 関連解析(8 件)

🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform