🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
活動假牙種類1：局部活動假牙 如果活動假牙的假牙… 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
8
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（10 文）
DNT-CAB896E5BE86
活動假牙種類1：局部活動假牙 如果活動假牙的假牙數量比較少，只有幾顆區域性的假牙使用的話，那在 活動假牙種類 區分上，這種就是局部活動假牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 定義「局部活動假牙」為假牙數量少、區域性使用；evidence 討論上顎單顆全口假牙（complete denture）的治療結果，未提及局部活動假牙的分類或定義
DNT-B89E2900A520
對於缺牙數量較少的患者，除了植牙與牙橋等假牙選項外，還可以選擇使用局部活動假牙，特別是連續缺牙數量是一顆以上(不適合使用牙橋)，可是 身體狀況差不適合植牙的患者，這種時候就特別適合使用局部活動假牙 。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 支持患者可選擇活動假牙或植牙，且健康狀況是考量因素，間接支持局部活動假牙適用於身體狀況不佳者。
DNT-1A88FCD091A5
局部活動假牙根據支架材質的不同，可以再區分為：金屬支架型與樹脂支架型兩種，另外也有同時使用兩種材料的複合型局部活動假牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：局部活動假牙依支架材質區分為金屬支架型、樹脂支架型及複合型之分類；evidence 討論全口義齒之數位化流程，未涉及局部活動假牙之支架材質分類。
DNT-8753B8E24338
樹脂支架型 ：以樹脂為支架，造型上帶有牙齦的活動假牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 定義樹脂支架型活動假牙的材質與造型特徵；evidence 僅描述單一患者使用 complete upper denture 與 mandibular gingival ceramometal-casting crown，未提及樹脂支架或牙齦造型的定義。
DNT-BD879C5BB92A
吸附式活動假牙 ： 電視上常看到的老人假牙，用氣壓吸附的方式附著在口腔內，有時候會使用假牙黏著劑輔助，固定的程度較低，咀嚼時能提供的咬力不高，有較高的可能會因意外(打噴嚏等等)脫離口腔。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 描述吸附式活動假牙的固定方式、咬力與脫離風險；evidence 為縮短牙弓對口腔功能的影響研究，未提及吸附式假牙、氣壓吸附、黏著劑或脫離風險。
DNT-DC68AB50EEDA
植體覆蓋式活動假牙 ： 是較新式的活動假牙種類，透過植入植體，並以磁吸、掛勾等方式固定活動假牙，來讓活動假牙固定力提高，解決活動假牙固定程度低、較容易脫落的問題，但是相對的就會需要透過手術植入植體。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：植體可提高活動假牙的穩定性和固位力
DNT-0CBA5FD69FF9
如果需要使用到植體的話，費用則會再增加；至於局部活動假牙的價格則在數千多至4萬之間，假牙數量越多、價格越高。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植體費用增加、局部活動假牙價格範圍（數千至4萬）及數量與價格關係均未被 evidence 提及。
DNT-FD795CC8E93C
活動假牙最主要的優勢，除了能以最便宜、最方便的方案，做出最大範圍的假牙外， 主要就是對患者的門檻條件、身體負擔較低 。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：活動假牙（可摘局部義齒）相對其他方案最便宜、最方便、可做大範圍，以及對患者門檻條件與身體負擔較低之比較性主張；evidence 僅討論全口義齒（含種植固定與黏膜支持可摘）之數智化流程，未做成本、便利性或患者負擔之比較
DNT-D01CC953A6E7
植牙需要進行手術，對患者的生理會造成一定的負擔，並且因為需要傷口癒合與骨整合，所以也對健康與口腔條件有一定的要求，如果狀態太差，可能就不適合或是無法使用植牙方案。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-46DC58B9A2FE
表格告訴你植牙好還是假牙好 ） 所以在選擇植牙或是假牙時，必須要了解到以下幾點： 植牙使用舒適度高，沒有異物感，而且沒有滑動問題 植牙對口腔健康比較好，能預防牙齦與齒槽骨萎縮問題 植牙的咬力較高，所以能帶來比較好的飲食體驗 如果缺牙數量多、口腔與健康狀況都低落的話，可能比較適合使用活動假牙 活動假牙使用對口腔黏膜負擔大，並且會造成牙齦與齒槽骨萎縮的問題，所以需要頻繁的去調整假牙 如果活動假牙配戴不舒服，一定要去調整，不可以強忍疼痛使用，這樣會對口腔健康造成負擔 如果長期使用活動假牙，有出現嚴重且頻繁的口腔潰瘍問題，要小心口腔病變的狀況發生 （延伸閱讀： 植牙推薦診所很重要！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform