🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

一文ごとの検証

萊德美學牙醫 · 取得元ページ rdc.tw/?p=5060 · c · 15 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
4
部分的に支持
11
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページにあります。

🔗 一文ごとの解析(15 文)

DNT-BFC2D343FDFE
當日有牙 後牙即拔即植 數位導板植牙 水雷射微創植牙 案例分享-矯正 案例分享-美白 案例分享-一日美齒 案例分享-全瓷冠 案例分享-貼片 案例分享-3D齒雕 24H服務專線:0800-885-283 預約看診 當走到牙齒重建這一步:牙齒重建價錢特色比較 林口牙醫推薦 » 台北林口植牙推薦 » 當走到牙齒重建這一步:牙齒重建價錢特色比較 牙齒是維持我們能夠正常咀嚼的重要角色,
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-B47E1A90922E
台北林口植牙推薦 -萊德美學診所今天要與大家科普: 哪些狀況下需要牙齒重建?
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:台北林口植牙推薦、萊德美學診所、牙齒重建的適用狀況
DNT-C05680DFBFAC
牙齒重建的3種方式 牙齒重建價錢比一比 桃園林口牙醫萊德美學診所 植牙療程精準、安全、更舒適 哪些狀況下需要牙齒重建?
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-6CF14E5EA9C9
嚴重蛀牙 蛀牙的情況嚴重到連根管治療都無法根治時,患者需要面臨拔牙這個選項。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Hemisection: a window of hope for freezing tooth.Case reports in dentistry · 2012 · PMID 22928121
支持された範囲:蛀牙與牙周病是下顎第一大臼齒拔除的常見原因
DNT-71E93B693CEE
牙齒重建的3種方式 項目 植牙 牙橋 活動假牙 價格 高 低 中 異物感 低 低 較高 咬合力 高 中 低 外觀 近似真牙 近似真牙 較不美觀 使用年限 10-20年或更長 10-15年 5-7年 清潔 正常清潔即可 牙齦處較不容易清潔 需要拆卸下來清洗 根據患者的缺牙嚴重程度、身體條件和預算不同,醫師擬定療程的方向也會不太一樣。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-179A2C2093E5
一般較為常見的 牙齒重建 療程為植牙、牙橋、活動假牙這三種。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Complications in implant dentistry.European journal of dentistry · 2017 · PMID 28435381
支持された範囲:缺牙重建選項包括活動假牙(removable partial denture)、牙橋(bridgework)及植牙(dental implants)
DNT-04E1FDBC0E6B
1.牙橋 牙橋適用於缺牙數量較少的患者。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:牙橋適用於缺牙數量較少的患者
DNT-486300535D79
因牙橋需要修磨缺牙處前後兩顆鄰牙,以做為假牙的支撐點。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:證據未提及牙橋製作需修磨缺牙處前後兩顆鄰牙,或將鄰牙作為支撐點。
DNT-C75ECB1A3E8B
若是前後沒有鄰牙,那就不適合使用牙橋這項療程。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:evidence 未提及前後無鄰牙、牙橋禁忌症或牙橋療程適合性;僅報告玻璃陶瓷冠治療裂齒之十年存活。
DNT-E02A36E1288E
2.活動假牙 缺牙數量較多的患者,又有預算上的限制,萊德美學診所建議可以評估活動假牙:既可恢復基本的咬合力,耗費的時間和金錢也比較少。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:活動假牙可恢復基本咬合力、耗費時間金錢較少,以及萊德美學診所建議等宣稱均未獲支持。
DNT-03D7DB00986F
但缺點是全口假牙無牙根,感覺跟真牙比較不一樣,患者初次配戴需要花一點時間適應。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です
DNT-3578E70B193E
3.植牙 植牙則是不管缺牙數量的多寡都適用,但植牙所需要口腔條件較高,並不是每個人都可以進行植牙,若是骨質流失嚴重的患者,需要先進行補骨手術。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:拔牙後骨質流失會使未來植牙困難,即骨質條件會影響植牙可行性。
DNT-377F107FA97E
但植牙是外觀與咬合力最逼近真牙的技術,清潔起來也相當容易。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植牙外觀與咬合力「最逼近真牙」以及「清潔容易」均未被證據提及
DNT-B2CB9FAE3AE8
且牙齒重建涵蓋的範圍相當廣泛,包括前期的牙周病、根管治療等等。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:牙齒重建涵蓋範圍包括牙周病、根管治療等整體定義性宣稱,evidence 未直接支持。
DNT-D3729A61EA17
有時候還需要混合植牙以及假牙的技術,協助患者恢復正常的咀嚼功能。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
A case of recovery of oral function with dental implants following facial bone trauma.Journal of Nippon Medical School = Nippon Ika Daigaku zasshi · 2012 · PMID 23291849
支持された範囲:此顏面骨外傷病例中,植體搭配上顎全口假牙及下顎金屬陶瓷冠,恢復口內功能且追蹤無功能問題。

🗂 関連解析(8 件)

🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform