🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

林葳透露,牙橋的問題在於 一文ごとの検証

翡冷翠牙醫診所 · 取得元ページ www.nrdentaltw.com/interview-page192 ↗ · c · 4 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
1
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(4 文)

DNT-DE4EE466C352
林葳透露,牙橋的問題在於,它須仰賴旁邊的牙齒做支撐,也無法使用一般牙線清潔牙縫,且製作前要先修磨、調整前後牙才可以架設,過程中牙髓可能因此發炎而必須做根管治療。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Histological and immunohistochemical aspects of the atrophic dental pulp modifications of abutment teeth.Romanian journal of morphology and embryology = Revue roumaine de morphologie et embryologie · 2019 · PMID 31912101
支持された範囲:evidence 支持製作固定假牙(含牙橋)前修磨牙齒可能造成牙髓組織發炎性改變,與 claim 中「製作前修磨調整前後牙,過程中牙髓可能因此發炎」有直接對應。
DNT-628AE712C075
再者,從力學來看,牙橋單靠前後牙齒支撐中間懸空的部分,因此不適用於有多顆缺牙的病患,這種人必須考慮做活動假牙。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:牙橋力學、單靠前後牙支撐懸空部分、不適用多顆缺牙、必須考慮活動假牙等宣稱
DNT-36B658821B8D
瑞典醫師布倫馬克(Per-Ingvar Brånemark, 1929~2014)在投入骨整合現象研究多年之後,終於在1965年成功完成全球第一起人工植牙治療,將人工牙根植入牙床後,利用它支撐假牙,如此一來就可以把假牙固定在牙床上,宛如自然牙,至此徹底改變人類治療缺牙的方法。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-BC000C7262BF
治療缺牙真的很不容易,有了前人數百年來的嘗試和努力,如今才有便利的人工植牙來治療缺牙,林葳也呼籲民眾養成半年定期洗牙的習慣,每天多花5分鐘照顧牙齒,一定值得;如果牙齒壞了也別沮喪,當今的植牙科技也能讓絕大多數的病患重拾正常的咀嚼功能。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.nrdentaltw.com/interview-page193一文ごとの解析(1 文)→
c · www.nrdentaltw.com/interview-page194一文ごとの解析(3 文)→
c · www.nrdentaltw.com/interview-page189一文ごとの解析(3 文)→
c · www.nrdentaltw.com/interview-page188一文ごとの解析(4 文)→
c · www.nrdentaltw.com/newslist-92-page198一文ごとの解析(2 文)→
c · www.nrdentaltw.com/newslist-92-page186一文ごとの解析(3 文)→
c · www.nrdentaltw.com/newslist-93-page201一文ごとの解析(1 文)→
c · www.nrdentaltw.com/caseshare-110-page202一文ごとの解析(1 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform