🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
5
部分的に支持
2
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（7 文）
DNT-E78750C5EF6B
所有關於全口式假牙的資訊 據衛生署國民健康局公布的數據顯示，全台灣65歲以上的老年人中，每五個人中約有一人有全口無牙的狀況，這對他們的生活是有很大的負面影響的，其中牽扯到的除了日常生活中的舒適度等問題，可能還會造成健康層面的影響。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：老年人缺牙可能與認知障礙風險增加有關，且缺牙在老年人中常見。
DNT-8A4F617219AE
在生活中，牙齒擔當著說話、飲食、支撐人的臉面等功能；而在身體健康層面中，牙齒則主要負責咬碎食物，而也有研究表明口腔咀嚼的刺激對大腦是有良好影響的，尤其全口無牙又特別容易發生在中老年人身上，這點又顯得尤其重要。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接支持缺牙數減少與年齡增加、咀嚼障礙與口腔健康生活品質負面影響相關；這是 claim 中牙齒／咀嚼對健康重要性的部分。
DNT-C44D512865C1
全口式假牙 能夠讓全口無牙的患者，重歸舒適的日常生活，能夠改善包含飲食、講話、外觀上的問題，而 全口式假牙 比起傳統全口植牙，其中各有其不同的特點，在經過牙科醫師親自為患者診斷之後，才能為患者做出最合適的選擇。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：嚴重缺牙患者通常希望以固定式贋復物恢復外觀與功能。
DNT-8202531458E2
除了傳統的活動式假牙，另外還有植體搭配活動式假牙，也可以稱做「固定式活動假牙」，價格一樣比較親民，也容易清潔，可是比起傳統的活動式假牙，提升了不少的固定能力與咀嚼能力，但是與傳統活動式假牙相同的一點，就是長期下來還是會造成骨吸收與牙床萎縮的問題，所以如果是年紀較輕的患者還需謹慎考慮。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：植體或牙根支持之活動式覆蓋義齒在臨床結果上較可預期
DNT-752B1CD2925B
固定式假牙則是有另外不同的優缺點，除了傳統的全口植牙外，還有一種新的、很優秀的技術，也就是All on 4全口重建技術，是融合了植牙與假牙的作法，能大幅度縮減傳統全口植牙的等待時間，來快速完成，適合短時間修復大範圍的齒列，只需要用較少的植體，便能完成支撐與固定的效果，主要優點是比起傳統全口植牙價格較為便宜、傷口少復原快、手術次數少時間短，可以說是一個相當優秀的一個治療方式。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：All on 4全口重建技術、縮短等待時間、適用短時間修復大範圍、較少植體、價格較便宜、傷口少復原快、手術次數少時間短等，evidence 均未提及。
DNT-77A5430CF60E
All-on-4 全口重建 技術比起傳統活動式假牙而言價格高了不少，但是其最大的優勢不只在以上那些，而是體現於有些骨頭狀況不佳的中老年人，或是長期使用活動式假牙的使用者，他們希望提升生活品質，因而想採取傳統植牙的選項，然而其骨頭狀態或許不合適，無法植入那樣多數目的植體，所以只要採用這項技術，便可以植入較少的植體，達成相差不多的效果。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 支持植牙支持式固定贋復物可長期使用，並可作為傳統贋復治療的替代選項。
DNT-EAE3062576EF
全口式假牙有哪些人可以使用 全口式假牙 基本上所有人都可以使用，根據每個人不同的生理情況都有相應的治療方式，即便是生理情況不佳的中高齡人士，也都有其適合的選擇，建議先前往現場請牙科醫師進行檢查，與牙科醫師進行討論後，再做決定。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：全口式假牙是否基本上所有人都可使用，以及中高齡族群都有適合選擇
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform