首先是近年來相當受歡迎的植牙，所謂的植牙 一文ごとの検証

2024-05-16 人工植牙 , 傳統牙橋 , 全瓷冠 , 植牙 , 牙橋 , 缺牙 , 缺牙治療 , 蛀牙 , 補骨補肉 缺牙是個讓不少人感到頭痛的口腔問題，除了對外觀及日常咀嚼造成困擾外，也不曉得到底該怎麼治療才好；其實在現代醫療科技的進步下，治療缺牙的方式越來越多樣，其中較為常見的就屬植牙和牙橋，不過這兩種療程有各自的特性及優缺點，還是讓許多人難以下決定，今天新世代牙醫就來告訴大家兩者有甚麼不同，又該如何選擇適合自己的方式吧。

植牙的優點在於能夠提供相當高的穩固性及咬合力，且搭配全陶瓷製成的假牙，在外觀上也非常擬真，整個使用感受非常接近真牙；此外，每顆植牙都是單獨植入植體，基本上除非必要，否則對鄰牙影響程度較少，清潔上也和真牙一樣便利，而有了植體的刺激，還可以防止齒槽骨流失和牙齦萎縮，有助於維持整體口腔結構的完整性。

但是，植牙除了價格較高昂外，也需要健康的齒槽骨及角化牙齦，如果骨質流失或牙齦萎縮太嚴重，可能需要額外的補骨、補肉手術來創造良好植牙環境，且由於植牙需要使用到侵入性手術，不僅對患者身體健康會較有要求，治療時也會造成一定程度的身體負擔，因此在選擇前務必要進行詳細完整的術前評估，才能降低風險，提升植牙成功率。

牙橋和植牙一樣都是固定式的假牙，差別在於，牙橋是藉由修磨缺牙處兩側鄰牙到適當大做為支稱點，接著再套上三顆相連的牙套以重建咬合功能，所以其本身並不需要進行手術，少了傷口的產生及癒合的時間，對患者身體負擔自然就較輕，整體療程也較短，加上相對較便宜的費用，頗適合因身體狀況無法植牙，或是預算上較為不足的患者；然而，牙橋需要依賴周圍自然牙齒所提供的支撐，必須要犧牲珍貴的自然齒質，且由於牙橋用的牙套在清潔難度上較高，需搭配特殊工具確實潔牙，否則可是很容易滋生細菌，增加蛀牙或牙周病的風險喔。

植牙和牙橋各有優缺，沒有哪一種方式是一定比較好的，重點還是要尋找值得信賴的牙醫仔細評估後再選擇合適的療程，台中新世代牙醫已陪伴患者走過二十餘年，早已累積無數經驗及良好口碑，當然院內也持續引進先進設備及醫療團隊，不管是植牙、假牙或是其他口腔重建方式，新世代都提供更完整更專業的服務；最後還是要提醒大家，無論如何都不要缺牙不補，否則不僅外觀受到影響，還可能造成其他口腔甚至是身體上的問題，到時候處理起來可是會更加麻煩喔。