🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
Before After 葉媽媽 我媽媽已經80… 一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（6 文）
DNT-D886872183B0
價格中庸 能大幅提升假牙 咬合、穩定度、舒適度 對高齡長輩友善 身體負擔較低 半固定全口重建 與 All-on-4® 的差異 項目 All-on-4® 半固定全口重建 全口活動假牙 咬合力 95分 70分 40分 舒適度 清潔頻率 正常刷牙 每次飲食後 每次飲食後 使用年限 10年以上 10年以上 3-5年 價格 患者見證 精準定位植牙，瞬間擺脫缺牙困擾 Before After 曾先生 我因為一直都很忙、南北跑，等到牙齒嚴重晃動時才想到要看牙醫，我曾經也做過活動假牙，但根本咬不動！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-3D7CA1D6B038
Before After 葉媽媽 我媽媽已經80幾歲又有點失智症，以前已經做過2、3副活動假牙，但後來活動假牙戴都不戴住，只要吃一下東西就鬆掉，又會磨牙肉、疼痛破皮，媽媽年紀大了不想一直重做，也不願繼續用，變成飯也越吃越少、越來越瘦。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-079C91C06D81
因為失智症還是要多「咀嚼」才有刺激，所以想重做假牙，幸好林院長很有耐心，還配合媽媽年輕時去植的兩顆植牙來規劃活動假牙，後來看到媽媽有牙齒的樣子，我真的好開心！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：失智症與咀嚼刺激、重做假牙、林院長耐心、配合兩顆植牙規劃活動假牙以及家屬開心感受，證據皆未提及。
DNT-7851971D158E
與All-on-4不同，All-on-4採用特殊設計植體，才可以在盡可能避免補骨的情況下手術，但半固定全口重建所使用的植體不同，仍需要視口腔情形適當補骨，才有效穩定植體與假牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：All-on-4特殊設計植體可避免補骨、半固定全口重建植體不同且需補骨、以及兩者比較之宣稱。
DNT-B0BF1A457838
舊的活動假牙若是符合現階段需求，或許可以與植體結合並繼續使用，但每個人的口腔情形不一樣，如果舊的活動假牙已不適用新的治療計畫，製作新的活動假牙會更舒適、穩定性與咬合力也會提升許多。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence支持植體可用於支持或替換活動假牙等義齒相關用途。
DNT-65CB12A45165
以目前的患者回饋，如果過去使用全口活動假牙的感受，咬合力並不及格、只有約40分，改換為半固定全口重建後，咬合力可以提升至75分，若使用All-on-4的感受則為95分，大多數反饋良好也改善了現有生活品質。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform