🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一般的活動假牙靠牙肉和剩餘的牙齒在支撐咬合力量 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
1
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（1 文）
DNT-1921CC1AB82E
一般的活動假牙靠牙肉和剩餘的牙齒在支撐咬合力量，所以穩定性不好，咀嚼無力；而如果只單植牙的話，骨頭條件又未必都很好，再加上費用及時間都偏高，所以有了折衷的選擇---植牙支持性活動假牙(如圖一.二) 將活動假牙與植牙做結合的優點 (骨頭)所需條件的門檻變低了 費用比單植牙少許多 比起單活動假牙的咬合力量咀嚼變得更有力了 不再擔心大笑.或飲食時... 等，活動假牙因不穩而掉出的尷尬場合 小小叮嚀： 活動假牙剛做好時也需重新適應，若咬合不舒服請提早回診做修整 加上植體的幫忙雖然咬合力量大很多！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整個 claim：活動假牙穩定性不好、咀嚼無力；單植牙骨條件費用時間高；植牙支持性活動假牙的優點比較
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform