🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
楊智仁說，通常可依牙齒斷裂的程度來決定 一文ごとの検証
0
証明可能
1
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（4 文）
DNT-FDB5D02F0D18
楊智仁說，通常可依牙齒斷裂的程度來決定，一般來說輕微的缺角、斜裂或斷裂的部位，若僅侷限在牙冠的琺瑯質部位，未延伸到牙根，一般這種斷裂牙，可用牙體復形的方式，也就是補上一些填補物來修復。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙齒斷裂依程度決定、侷限牙冠琺瑯質未及牙根者可用牙體復形填補修復
DNT-CB5504251305
若斷裂的部位仍在牙冠，但是深度已延展到牙本質和牙髓、牙神經，神經已經暴露出來，這類的牙齒就需要做根管治療，再以假牙的牙冠套起來，加以保護。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：部分需贋復治療之牙齒有根管治療病史或需初次／再次根管治療，顯示根管治療與牙冠贋復在臨床上可並存。
DNT-5B0C5242686E
有少部份斜裂到牙根的牙齒，裂的地方比較靠近牙根頂端接近牙冠的部位，牙根有足夠長度，且牙周狀況良好，此時可考慮作牙冠增長術或局部牙齦切除，以利於日後假牙牙冠的製作。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：斜裂至牙根之牙齒、裂位接近牙冠、牙根長度足夠、牙周良好時可考慮牙冠增長術或局部牙齦切除以利日後牙冠製作之臨床處置建議，摘要未涉及
DNT-6F3D25F3600F
楊智仁表示，太硬的東西或食物，要盡量避免用牙齒去咬，如習慣用牙齒去開瓶蓋或習慣性嚼堅果、啃骨頭等；若有蛀牙或做過根管治療，牙齒要儘快復形，有很多病患牙齒做完根管治療後，都沒有進一步用假牙牙冠套住保護，這類牙齒是牙齒斷裂的最主要原因，因抽過神經的牙齒本身比較脆弱，很容易被咬斷，且做根管治療時，牙齒咬合面已被打洞清創，齒質結構更顯脆弱，經過咬合受力時，就有斷裂的風險。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：避免咬硬物、根管治療後牙齒脆弱易斷、未以牙冠保護為斷裂主因、咬合面清創使齒質更脆弱等全部命題，abstract 均未涉及。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform