🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
c. 第一大臼齒的結構要完整（蛀牙 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
8
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（10 文）
DNT-0309074B4BF7
c. 第一大臼齒的結構要完整（蛀牙） 第一大臼齒 俗稱六歲齒，和乳牙共存到4到6年，如果沒有照顧好，很容易蛀牙，尤其時鄰接面蛀牙，必須把咬合面與邊緣脊車開才能復形，這對於臼齒結構是重大傷害，有如車禍的車體損傷，種下了將來牙裂的風險。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：第一大臼齒（六歲齒）與蛀牙風險
DNT-437EF6459B49
如果蛀到牙髓神經，根管治療，中間挖一個洞掏空，牙裂風險又上升一級。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：完整claim：根管治療後牙裂風險上升
DNT-614C4D849EDD
如果蛀牙到鄰接面，密合的黏著鑲嵌比一般傳統複合樹脂補牙，較能維持結構完整，減少蛀牙與斷裂的風險，即使根管治療，也可以用黏著鑲嵌恢復結構，避免做牙冠，盡量不要破壞牙齒等高線下方的牙釉質！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：完整claim：黏著鑲嵌優於樹脂補牙，能維持結構、減少蛀牙與斷裂，且根管治療後可用鑲嵌避免牙冠
DNT-D26BFB9E7FEC
但由於下顎運動時，顎弓會扭曲，導致牙橋黏著劑破裂，滲漏，最終導致前後牙蛀牙，牙髓發炎。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です
DNT-956717B1B000
當代的做法比較傾向單顆植牙，植牙成功率比牙橋好，最大的優點是，不會破壞前後牙齒。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙與牙橋的成功率比較、不破壞鄰牙的優點均未被證據提及
DNT-B7870BDAEB92
2005年第一大臼齒植牙，第二大臼齒根管及牙周治療，重做單顆牙冠取代牙橋） 2005年，左下第一大臼齒缺牙，之前做牙橋。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-8E016B0B9DBA
幾年後，第二大臼齒蛀牙及牙根分叉感染，第一大臼齒植牙，第二大臼齒根管及牙周治療，重做單顆牙冠取代牙橋 五年後，2011年第二大臼齒還是無法留下來，所以又值了一顆牙 兩顆大臼齒是單顆植牙，前牙第二小臼齒是單冠，最後智齒是自然牙，前牙單顆牙冠，密合度比牙橋好，受力時牙根下沉，即使下顎扭曲，力量和自然牙受力一樣，沒有綁在一起，黏著劑比較不會微裂溶，所以可以支撐長達18年！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-6CE1A10A0CF0
後牙自然牙，因為有前方植牙幫忙承受咬合力，也可以長治久安！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：完整claim：前方植牙幫助後牙自然牙承受咬合力，使其長治久安
DNT-8853CA627C99
植牙有鄰牙幫忙，也可保持安定，這樣穩定的後牙支撐，才是我們的治療目標！
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-1573EEF18E33
後牙缺牙常伴隨著齒槽骨的萎縮，所以經常需要水平或垂直骨再生手術（也就是俗稱補骨手術），甚至上顎竇增高手術。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：缺牙後齒槽骨會發生吸收（atrophy）
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform