🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
過了4、5年植牙周圍牙齦被長久無法清潔的細菌感染… 一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
6
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（8 文）
DNT-679DECBF3D05
過了4、5年植牙周圍牙齦被長久無法清潔的細菌感染就拔掉重做，
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：5年无种植体周围炎症或骨吸收
DNT-5D340F830362
植到最後骨頭萎縮無法再植牙時身體健康也早壞了大半，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 关于长期骨萎缩导致无法再植牙及全身健康受损的断言
DNT-A6D805EF62A8
【轉貼自Yahoo新聞】 (黃仲丘報導) 1位40歲女子，以為植牙後就可以一勞永逸，接受植牙手術後第3年，就再也沒有定期追蹤，再次回診時，植牙已經鬆動、周邊牙齦也發生細菌感染。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-ECF5D2F65878
醫師建議植牙後每3到6個月回診追蹤1次，避免發生植牙得打掉重做的情形。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：醫師建議植牙後每3到6個月回診追蹤1次，避免發生植牙得打掉重做的情形。
DNT-A9730B363B79
1位40多歲的女性，在多年前接受人工植牙手術，前2年還有按時回診追蹤，但是從第3年起就都沒有再回診，再次就醫時植牙已鬆動、周邊牙齦也發生細菌感染。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-28782787D01D
」 林立得說，植牙術後保養與真牙差不多，齒槽骨與人工牙根密合後其結構才會比較穩定，植牙前2年應避免吃堅硬或堅韌難咬的食物。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙後保養與真牙比較、齒槽骨與人工牙根密合後結構穩定、植牙前2年飲食限制
DNT-408A7AC36268
大約會有 2到3成會出現人工牙根、螺絲斷裂或牙齦發炎等情況，嚴重者甚至須拔掉人工牙根重新植牙，以台大醫院為例，植1顆牙平均需自費8到9萬元。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-85F9464B2F61
建議植牙後每3到6個月應定期追蹤，避免發生得再打掉重做，無法挽回的嚴重鬆動、或周邊牙齦細菌感染。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform