🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

活動假牙主要依靠牙齦與少數剩餘牙齒支撐。 一文ごとの検証

爵世牙醫診所 · 取得元ページ www.gentlex.com.tw/newslist-page429 ↗ · c · 5 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
3
部分的に支持
2
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。

🔗 一文ごとの解析(5 文)

DNT-3331D3A47EB1
活動假牙主要依靠牙齦與少數剩餘牙齒支撐。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:活動假牙的支撐方式(依賴牙齦與少數剩餘牙齒)整句未見於 evidence。
DNT-A6FE48580CFA
尤其是全口活動假牙,因缺乏牙根支撐,咀嚼效率通常僅為自然牙的三到四成左右。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:相較於植體支持下顎覆蓋義齒,傳統全口活動義齒需更多咀嚼次數才能達到相同顆粒大小,顯示其咀嚼效率較低
DNT-CC88B9525F4F
許多患者植牙後最明顯的感受就是「終於可以正常吃東西」。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Dental Implants.Seminars in ultrasound, CT, and MR · 2015 · PMID 26589695
支持された範囲:evidence 直接斷言植牙可使部分或完全無牙患者恢復接近正常的功能。
DNT-B221912DA5E6
植牙仍需要精準的咬合設計與定期檢查,避免過度受力造成假牙磨耗或植體螺絲鬆動。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植牙咬合設計、定期檢查、假牙磨耗與植體螺絲鬆動的預防主張
DNT-D5FC1BA7CD57
簡單來說,植牙之所以比較好咬,是因為它重建了「牙根」,讓力量回到應該承受的位置。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Dental Implants.Seminars in ultrasound, CT, and MR · 2015 · PMID 26589695
支持された範囲:evidence 直接說明植牙可恢復接近正常功能,且常見的 root-form implant 為植體型態;與『重建牙根』概念部分相關

🗂 関連解析(8 件)

c · www.gentlex.com.tw/brand-information-page428一文ごとの解析(4 文)→
c · www.gentlex.com.tw/newslist-page430一文ごとの解析(7 文)→
c · www.gentlex.com.tw/newslist-page427一文ごとの解析(1 文)→
c · www.gentlex.com.tw/newslist-page431一文ごとの解析(2 文)→
c · www.gentlex.com.tw/brand-information-page426一文ごとの解析(4 文)→
c · www.gentlex.com.tw/newslist-page432一文ごとの解析(2 文)→
c · www.gentlex.com.tw/newslist-page425一文ごとの解析(2 文)→
c · www.gentlex.com.tw/newslist-page424一文ごとの解析(1 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform