🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
❖ 特殊需求：除牙周治療外，智齒要加做牙套。 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
9
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（9 文）
DNT-8E3F8D2A3E65
【微創牙周治療】案例：跋山涉水北上看牙的林女士 | 禮凡牙醫診所 診所介紹 診療項目 專科醫師團隊 預約看診 診所日誌 Menu 診所介紹 診療項目 專科醫師團隊 預約看診 診所日誌 【微創牙周治療】案例：跋山涉水北上看牙的林女士 Posted on 6 5 月, 2021 3 2 月, 2023 by erdrchen 林女士早期被判定牙周病無法治療，多年來忍耐著頻繁流血的牙齦束手無策。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E1C46803621B
❖ 特殊需求：除牙周治療外，智齒要加做牙套。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个 claim 关于智齿加做牙套（可能指牙冠或正畸），未被 evidence 支持
DNT-2E6A401D3566
考量到年齡稍長，也比較怕痛，還有奔波的路程，因此我建議她以「 微創牙周治療 」進行全口治療，並且分成了兩次、一次約 30 分鐘的治療計畫。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：evidence 未提及患者年齡、怕痛、路程考量、分兩次治療或30分鐘療程
DNT-98178FC74A93
基於林女士對於治療的意願與日常生活的需求， 我特意安排在最少的次數、每次治療時間又不會太長的狀況下，完成整個牙周治療與牙齒重建。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个 claim 关于针对林女士安排最少次数、每次时间短的牙周治疗与重建，未被 evidence 支持
DNT-7B3A7EAEE97F
牙周病治療方式確認後，林女士另外提出一個需求：她的智齒咬裂了一角，希望我們能幫她做牙套套起來。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个claim（林女士牙周病治疗确认后智齿做牙套）未被evidence直接支持
DNT-9A8A1888A113
智齒的位置在口腔深處，林女士的顎骨空間又偏小，治療時視線角度頗為受限，牙套製作過程具有一定的難度，但是沒關係，我們就更仔細輕巧的完成。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-57676C69E52A
牙周牙齒恢復 健康後，後續只要定期洗牙、口腔健檢，好好維持就能守住得來不易的成果。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个claim（牙周恢复后定期洗牙即可维持成果）未被evidence直接支持
DNT-15F90472A126
經微創牙周治療後（右圖），清除牙結石後的牙齒呈現清晰的輪廓邊緣，牙齦位置升至較正常的高度，可見齒槽骨漸轉為健康。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：evidence 未提供治療後牙齒輪廓清晰、牙齦位置升高或齒槽骨漸健康的具體觀察
DNT-14CF8CA45DC5
為林女士分兩次執行「微創牙周治療」，是考量到在病人有意識的狀態下，單一次的治療就必須上全口麻藥，退麻藥之前會連漱口、喝水都沒辦法，還會影響吞嚥，想必會很不舒服；權衡之下，一次做上排清創、一次做下排清創，治療後的辛苦相對較低，就也不會產生不好的治療體驗了。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：evidence 未討論分兩次治療、全口麻藥不適或治療體驗等具體細節
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform