🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

一文ごとの検証

日光翡麗牙醫診所 · 取得元ページ www.drma.tw/?p=3273 · c · 14 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
4
部分的に支持
10
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページにあります。

🔗 一文ごとの解析(14 文)

DNT-6BEAEFFFEAAD
身體健康是一輩子的事,即便植牙手術成功率已達九成以上,民眾面對爛牙補救時,還是會多方面去思考植牙好或是裝牙套好?
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
支持された範囲:窄直徑植體的存活率97%、成功率96.8%,可支持植牙成功率達九成以上的數字宣稱
DNT-2FB85508C10B
因此 植牙dcard 版上就出現許多討論串,並且許多植牙病人分享植牙前與植牙後的比對照,有些網友是甚至把自己 植牙拆線 前的縫合照也分享給大家。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:Dcard 討論串、植牙病人分享植牙前後對比照、拆線前縫合照等社群內容
DNT-0979DFB3A0A4
針對 植牙dcard 版上有許多討論,像是植牙費用、植牙痛不痛、植牙可以用多久、 植牙保固期多久 等等。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植牙Dcard討論、費用、疼痛、使用年限、保固期等待查證內容均未見於此摘要。
DNT-6FCD586019A4
其實,植牙醫師所做的治療規劃都是依據病人的口腔健康並兼顧病人的需求而設計。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植牙醫師所做治療規劃均依據病人口腔健康並兼顧病人需求之描述,證據完全未涉及。
DNT-E83B09E5312B
做假牙牙套雖然病人不用經過手術治療,費用較低,然而在牙橋配戴上咬合無法達到像真牙使用上的效果,牙橋的製作也會磨耗原有的健康牙,而活動假牙使用上更不像自然牙擁有穩固舒適的咬合。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
The role of orthodontics in the regeneration of the degenerated dentition.Journal of oral rehabilitation · 2016 · PMID 26670682
支持された範囲:evidence 直接指出單靠固定贗復物與植體無法重建美觀且功能滿意的咬合解決方案,部分支持 claim 中『牙橋等固定假牙在功能/咬合上不如自然牙理想』的背景子命題。
DNT-822281AA2273
人工植牙可以達到像真牙一般的咬合,在清潔上就當真牙一樣維護,植牙可以像真牙一樣用很久 。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Dental Implants.Seminars in ultrasound, CT, and MR · 2015 · PMID 26589695
支持された範囲:植牙可讓部分或完全缺牙患者恢復接近正常的功能
DNT-C7EB14B73DD4
植牙咬合如真牙般自然 人工植牙手術是將植體置入牙肉的骨頭裡,取代「牙根」的功能,然後在植體上裝置全瓷牙冠,就像是一套新的牙齒, 咬合不會有異物感,就像真牙一樣 ,所以 植體材質 的選擇要特別慎重,畢竟是要跟著自己一輩子的。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:完整宣稱:植牙咬合如真牙、無異物感、植體置入骨內取代牙根、全瓷牙冠、植體材質選擇慎重且跟一輩子等,均未獲支持。
DNT-BFD95E70864A
由於植體置入骨頭裡,需要三個月的時間進行骨整合才能穩固,因此, 植牙後 至少等待三個月的復原期,復原良好裝上假牙就可以安心使用它,只要做好定期回診追蹤,植牙可以使用很久。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:「植體需三個月骨整合、至少等待三個月復原期,以及定期回診即能保證植牙長久使用」的具體時間與因果主張未被 evidence 支持。
DNT-F1DFE7D40A35
植牙拆線前飲食有禁忌 一般傳統人工植牙手術,是把牙肉劃開,找到適合植牙的骨頭位置,把植體鎖在齒槽骨裡,最後再縫合牙肉,等待骨整合。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:「拆線前飲食禁忌」完全未見於 evidence;「傳統植牙手術」的切開、定位、鎖入、縫合、等待骨整合等細節亦未在 abstract 中描述。
DNT-1123E5E4959E
植牙拆線 前傷口會有些許滲血的情形, 請不要以吐口水的方式吐血水,這樣會更容易讓傷口滲血 ,最好的方式是吞到肚子裡; 喝飲料時也不要使用吸管,否則增加口腔壓力增加發生滲血的機會 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:植牙拆線前傷口滲血、不可吐口水、應吞下、不可用吸管等術後處置,皆未被 evidence 提及。
DNT-956E667AA1EC
術後1到2周,傷口就可以拆線,植牙拆線時,在拉扯的過程會有也許的不適, 在植牙拆線完成後,只要等待骨整合良好,安裝上假牙,植牙手術便算是接近完成 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:術後1到2周拆線、拆線時不適、骨整合完成後安裝假牙及植牙接近完成的流程宣稱
DNT-661264EC442F
不過,像是 微創植牙,透過3D植牙導航儀器判斷植牙的正確位置與角度,如果病人的骨質條件不錯,微創植牙在牙肉開一個小孔,把植體植入骨頭,因為傷口小,不需要縫合,不過術後的1到2周還是得定期回診觀察傷口復原的情形 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:claim 的微創植牙步驟(3D導航、小孔、不需縫合)、骨質條件、術後1-2週定期回診等細節,evidence 均未提及。
DNT-AB781063B667
植牙保固有廠商 維護靠自己 植牙的目的是解決缺牙的問題,植牙就好比為病人的牙齒健康種下祝福 ,植牙的材料像是植體要存在身體裡好幾年,因此,許多大型的植體廠牌都提供 植牙保固 ,如果民眾日後針對植牙上的零件及後續檢查,都可以獲得保障,而有愈來愈多的植牙診所也為植牙病患提供終身保障,讓民眾無後顧之憂。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-151CFAD22476
即便如此, 植牙拆線前要注意飲食不能過於刺激,植牙後的維護還是只能靠自己 ,院方提供完善的植牙術後照護方案,病人也得珍惜這得來不易的植牙,定期回診照護,才是植牙後維持健康的不二法門。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Knowledge and Awareness of Dental Implant Treatment versus Fixed Partial Dentures.Journal of long-term effects of medical implants · 2020 · PMID 33426848
支持された範囲:植牙若要長期使用,需要充分的照護與衛生維持。

🗂 関連解析(8 件)

🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform