🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
4
部分的に支持
11
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（15 文）
DNT-AA057C4DE62A
新竹植牙 推薦日光翡麗牙醫院長馬瑞宏認為，植牙人工牙根可以將假牙穩固定錨在齒槽骨上，咬合咀嚼力居三者之冠，再加上人工牙根可以持續刺激齒槽骨，避免牙齦及骨頭萎縮，是優質的補牙選擇。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：日光翡麗牙醫院長馬瑞宏之觀點、植牙人工牙根固定假牙與咬合咀嚼力居冠、持續刺激齒槽骨、避免牙齦及骨頭萎縮、優質補牙選擇
DNT-365448155B44
人工植牙在台灣發展已成熟，目前植牙成功率高達九成以上，是穩定性非常高的缺牙治療方式。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：人工植牙10年存活率為92%，超過九成；但這是 survival（存活率），非 success（成功率）。
DNT-379684E38ADA
（延伸閱讀： 植牙價格Q&A看這裡 找醫師植牙不必再苦苦比價 ） 人工植牙是三者中唯一要進行手術的補牙方式，但也因為植牙有人工牙根為基座，可以穩穩抓牢假牙，咬合力在三者中最佳，再加上人工牙根持續刺激齒槽骨，可以有效預防齒槽骨流失、牙齦萎縮；植牙清潔與真牙一樣方便，每天勤勞刷牙即可。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：證據直接支持植牙可解決獨立義齒的固位（retention）問題，對應『植牙可穩固假牙』這一部分；其餘宣稱未支持。
DNT-76A7475018E5
至於固定假牙（牙橋）則是直接在缺牙處裝上固定假牙，固定假牙需要修磨兩側牙齒，常會「缺1顆補3顆」，將3顆牙套起來連結搭成牙橋，必須犧牲兩側真牙珍貴的齒質。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-FA5224B1010A
固定假牙咬合力咀嚼承受力較植牙低，由於沒有牙根刺激，牙齦萎縮後假牙與牙齦縫隙會成為清潔死角，較容易造成二次蛀牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：固定假牙與植牙咬合力比較、缺乏牙根刺激、牙齦萎縮後清潔死角及二次蛀牙的因果鏈均未被證據提及。
DNT-0A3A9339AEEF
而活動假牙是最傳統的治療方式，將假牙利用金屬掛鉤勾在其他健康的牙齒上，無需修磨健康牙齒，可以取下清潔。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整句宣稱（活動假牙為最傳統治療、金屬掛鉤、不需修磨健康牙齒、可取下清潔）均未被 evidence 直接支持。
DNT-0054AEFDACF3
不過因為咀嚼力道集中在牙齦，咬合能力沒有植牙來得好，需要多次調整，患者適應期也比較長，隨著牙齦及骨頭萎縮，活動假牙與牙齦密合度一旦差太多，就必須重新製做。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：活動假牙咀嚼力較差、咬合能力不如植牙、需多次調整、適應期較長、牙齦與骨頭萎縮及重新製作等比較性宣稱
DNT-6F0846DA1868
植牙流程 需要經歷以下４個階段，整體療程約需半年至一年時間。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-B5D186C94D0D
（延伸閱讀： 植牙過程分享｜缺牙半年經醫師整治，終重現自信笑容 ） 階段１／檢查口腔健康：如有牙周病、蛀牙必須先徹底治療。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-1EF1B6E61128
階段２／檢查齒槽骨：評估齒槽骨寬度、深度、厚度是否適合植牙，若不適合則必須補骨補肉建立地基。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-F527F1EBDFE8
日光翡麗牙醫院長馬瑞宏任認為，多顆缺牙可以一次植入或分次植入，與患者身體狀況如有無糖尿病、高血壓、心臟病、骨質疏鬆等慢性疾病大有關係，需由專業醫師評估給予最佳治療計畫。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：骨質疏鬆與糖尿病會影響植體穩定度，且需個人化治療計畫。
DNT-B0D5073ACB94
植牙出現掉落的狀況，可能是長期咬硬物或植體周圍炎導致。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 的『植牙掉落可由長期咬硬物或植體周圍炎導致』未獲支持；abstract 未提及植牙脫落、咬硬物或植體周圍炎造成掉落。
DNT-BDE0707AA1C6
一般來說人工植牙少了自然牙與骨頭間的牙周韌帶做為緩衝、吸收部分壓力，如果長期咬硬物如雞骨頭、螃蟹腳、堅果、冰塊等，當牙齒持續受力，就可能導致假牙瓷裂，或是連結植體的螺絲鬆脫、斷裂。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：人工植牙缺少牙周韌帶緩衝、長期咬硬物導致假牙瓷裂或螺絲鬆脫/斷裂的完整因果鏈，均未見於此 abstract。
DNT-4F9376F8D5D6
此外，民眾植牙後若疏於口腔清潔，造成植體周圍牙齦發炎，導致植牙周邊齒槽骨流失，嚴重甚至植牙脫落案例都有，植牙後日常口腔清潔相當重要。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：已由 evidence 直接斷言：細菌感染可造成植體周圍軟、硬組織發炎；若侵入齒槽骨會造成骨流失，甚至導致植牙手術早期失敗。
DNT-89C72B79F455
民眾植牙除了慎選醫療院所，別以為植牙後就終身高枕無憂，平時若沒有維持口腔清潔，還是會造成牙周發炎、植體鬆動。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：平時口腔清潔與牙周發炎、植體鬆動之因果關係未在證據中出現。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform