🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（5 文）
DNT-102D3FC3C3E5
甚至將植牙費用換算美、日兩國工時相比，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙費用、美日兩國工時換算、比較基準均未見於 abstract
DNT-486B39ACA3CC
一位醫師人工植牙技能的養成，是需要在無數的臨床案例中獲得實證，當中更要不斷地吸收與精進最新資訊，以提供優良的醫療服務給病患，專業資歷的累積，其價值是難以衡量的，也是患者選擇植牙療程時最該考量與重視的。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：醫師技能養成需大量臨床案例、持續吸收最新資訊、專業資歷價值及患者選擇植牙療程時最該考量等宣稱均未被證據提及。
DNT-C71479845A65
馬院長表示，以現階段台灣牙科醫療技術而言，植牙並不是一個十分困難的手術，患者在選擇植牙及牙科診所時，優先考量的應是如何找到最適合自己的療程；對醫生來說，則是如何讓病患安心接受治療。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：『馬院長表示』的機構/個人宣稱；『以現階段台灣牙科醫療技術而言，植牙並不是一個十分困難的手術』、『患者選擇植牙及診所時優先考量如何找到最適合自己的療程』、『醫生如何讓病患安心接受治療』等均未在證據中出現。
DNT-C9F15CA0F31E
其他縣市植牙收費則是價格不一，收費項目紛亂，如「植牙評估」、「植牙手術費」、「人工植牙」、「人工牙根種植手術費」、「人工牙根」、「人工植牙骨內植體」、「植牙補綴物」、「人工植牙牙齦上支台齒」、「贋復牙冠」、「贋復體」、「義齒」、「迷你植體」等，如嘉義縣市植牙一顆要4萬元～8萬元，新竹縣6萬元~10萬元，但消費者很難清楚瞭解該項目到底是指哪種治療？
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-590A72E02056
消基會再將國內外植牙價格比一比，發現台灣人植一顆牙須工作334～1250小時，美國77～359小時，日本213~284小時，但美國國民平均所得是台灣的2.5倍，日本是台灣的1.7倍，台灣國民平均所得低於美、日，卻須花更多錢更多工作時間才能植一顆牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform