🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
而人工植牙的假牙可以單純在缺牙區的齒槽骨內植入人… 一文ごとの検証
0
証明可能
0
部分的に支持
9
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（9 文）
DNT-66010E45735B
人工植牙與假牙的比較 | 人工植牙 | 台中德樑牙醫診所(前郭德樑牙醫診所)-植牙，牙齒矯正，隱形牙套 關於我們 診所環境 診所據點 醫療團隊 植牙案例 人工植牙 植牙簡介 植牙步驟 假牙比較 常見問答 術後注意 衛教文章 人工植牙 假牙相關 牙齒保健 牙科治療 門診時間 植牙簡介 電話預約 04-22336088 首頁 人工植牙 人工植牙與假牙的比較 人工植牙與假牙的比較 Comparison of artificial implants and dentures 若因為牙齒拔除要做假牙時，傳統的固定假牙均需要破壞磨小鄰牙的齒質，以方便製做牙橋來揹負缺牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-07691B481F7E
而人工植牙的假牙可以單純在缺牙區的齒槽骨內植入人工牙根 待骨整合後可直接在缺牙區製做假牙，無須犧牲隔壁的好牙來做傳統牙橋。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：植牙無需犧牲鄰牙做傳統牙橋的論點未被證據提及
DNT-0DA254C73B5D
活動假牙 傳統牙橋 人工植牙 清潔 容易卡食物殘渣,不易清潔 稍微容易殘留食物,牙橋底下較不易清潔 ✔不容易殘留食物,易清潔 外觀 金屬牙鉤容易露出,破壞美觀 ✔與自身的牙齒相似度極高 ✔與自身的牙齒相似度極高 咀嚼功能 活動假牙容易鬆動,咀嚼力差 固定式假牙,咀嚼能力尚可 ✔固定式假牙咀嚼能力佳 適應力 容易產生異物感,較容易感到不適 ✔與自然牙形狀相近,無異物感 ✔與自然牙形狀相近,無異物感 後遺症 活動假牙的鉤子放置位置需磨損兩側健康 需犧牲健康鄰近的牙齒,磨小 當支柱,向抬轎子一樣 ✔無需犧牲前後的牙齒,在缺牙處 直接植入植體接出假牙即可 活動假牙 全口缺牙太多時，無法製作固定假牙，只好選擇使用活動假牙。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整个claim中关于活动假牙、传统牙桥、人工植牙在清洁、外观、咀嚼功能、适应力、后遗症的具体比较未被evidence直接支持
DNT-1B4E3472C488
但活動假牙咀嚼功能較不好，存有異物感，口腔黏膜及齒槽骨在長期的受力下， 易導致牙床的萎縮，時間一久容易產生鬆脫現象，且須於飯後及睡前須取下清潔、浸泡，對患者在生活上造成極大的不便。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：但活動假牙咀嚼功能較不好，存有異物感，口腔黏膜及齒槽骨在長期的受力下， 易導致牙床的萎縮，時間一久容易產生鬆脫現象，且須於飯後及睡前須取下清潔、浸泡，對患者在生活上造成極大的不便。
DNT-F1FCAB48DC22
對於身體較衰弱之老年患者， 活動假牙製作和修復均較便利，是優先選擇，但身體較強健之老年患者或中老年患者，使用植牙固定假牙，或植牙支持之活動假牙，在功能上的重建較佳。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：整句 claim 比較衰弱與強健老年患者之假牙選擇與功能重建，evidence 僅為單一44歲女性外傷後植牙病例，未涉及老年族群比較或活動假牙，完全無直接支持。
DNT-7ADA8300BF73
傳統牙橋 需修磨牙齒鄰近兩側完整的牙齒當作支柱，製作牙橋，缺點是易導致蛀牙與牙周疾病。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：傳統牙橋需修磨鄰牙、易致蛀牙與牙周疾病的缺點
DNT-7464A032F967
原因是牙橋在經年受力後，不可避免的會有黏著劑溶解，致使牙根蛀牙 的情形。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：牙橋經年受力後黏著劑溶解致使牙根蛀牙
DNT-C4A6D7BD2870
人工植牙 單顆或多顆缺牙時皆可採行以植牙支撐的方式，在重建的過程中不會破壞其他完整的牙齒，而且美觀自然,可承受較大的咬合力量。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：不破壞其他完整牙齒、美觀自然、可承受較大咬合力等具體宣稱
DNT-591F1477B34F
一般植牙成功率, 十年約90%,因此人工植牙已逐漸取代傳統牙橋成為缺牙的優先選擇，以植牙支撐活動與全口假牙可提供較穩定的功能並減緩骨質吸收。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform