🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
活動式假牙因咀嚼力量由部分牙齦承擔 一文ごとの検証
0
証明可能
3
部分的に支持
2
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（5 文）
DNT-173418E694C3
活動式假牙因咀嚼力量由部分牙齦承擔，因此長時間一旦其與牙齦密合度變差，則需定期調整；傳統牙橋將損害的牙齒進行根管治療，再將缺牙處的鄰近牙齒磨平，將其連結搭成牙橋；植牙將植體植入骨頭代替原本的牙根，等待牙根與齒槽骨密合，再放置牙冠或台體。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：單一外傷病例中，植體置入後續製作牙冠的流程順序
DNT-69F1E6EC1EEA
「微創水雷射植牙」 是一種雷射能量與水氣的結合，使用奈米科技發展出的植體表面，經過特殊的微化處理，讓牙床的造骨細胞大量而快速地附著，且骨整合強度比傳統植體高出許多。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：微創水雷射植牙的雷射能量與水氣結合、奈米科技植體表面微化處理、造骨細胞大量快速附著、骨整合強度高於傳統植體等所有宣稱。
DNT-468BB346AF66
微創水雷射植牙與傳統手術刀相比 ，除了精準度提升，對於旁邊的組織的傷害也降低許多，過程中出血量少、傷口小因此較不易使傷口腫脹，也縮短術後恢復期。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：證據直接支持低功率雷射治療可能在術後增進植體周圍硬、軟組織癒合。
DNT-C872D418D736
微創水雷射植牙可以減少病患的恐懼感與疼痛感 ，因為不需要聽到電鑽尖銳的聲音，也可以更有效率地進行療程。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：『微創水雷射植牙減少恐懼與疼痛、不需聽電鑽聲、療程更有效率』等宣稱，evidence 未提及。
DNT-9AD836652B6E
微創水雷射植牙成功率極高，黃怡豪醫師也補充，但若遇上植牙區的鄰牙患有其他疾病，應先徹底治療後再進行植牙，因為只要細菌感染就容易導致植牙失敗。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：在感染/發炎拔牙窩以 ErCr:YSGG 雷射輔助立即植牙的隊列中，成功率為94.6%（89/94）。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform