🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS

一文ごとの検証

黃瑋萱醫師 · 取得元ページ www.dr-janice.tw/?p=1834 · c · 6 文を一文ずつ検証 · ← 分析一覧へ戻る

0
証明可能
1
部分的に支持
5
調査中
0
矛盾
このページが測るもの:この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分/反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページにあります。

🔗 一文ごとの解析(6 文)

DNT-2D35F7DA925F
二階段式的植體, 植體與支台齒分開,就會有著植牙三階段 ,首先將植體植入,把植體埋在牙肉上面,讓植體跟骨頭更加緊密結合之後,再進行到到第二階段。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:二階段式植體與支台齒分開、三階段流程中先植入植體並埋入等待骨整合後再進行第二階段
DNT-2726A12AB819
但是植體已沒入在牙肉之中,植牙醫師需再次運用手術將牙肉劃開、露出植體,再接出上方的支台齒,為的是讓牙齦成形、建立假牙基座的零件。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:整句:第二階段手術切開牙肉、露出植體、接出支台齒、牙齦成形與建立假牙基座零件等程序。
DNT-6ED17532EBA5
植入植體後, 待骨整合的時間約4到8個月,才會進入到第二階段 ,牙醫師把植體上面的肉推開,就像是把平面的地毯產生皺褶,再從開口處接出支台齒,牙齦條件佳的患者,僅要短暫的2-3週復原傷口,因為手術後形成的傷口僅是皮肉傷,等待組織癒合完全、肉長齊了,就可以進到下一階段:製作牙冠。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:決定性 gate 未通過;不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-FF2D696AA9DF
第二階段則是將牙肉劃開,接出支台齒 ,待傷口癒合2-3週,再進到 植牙第三階段,印模及製作牙冠 。
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:第二階段切開牙肉、接出支台齒、2-3週癒合,以及第三階段印模製作牙冠的步驟順序均未被證據描述。
DNT-990C212B156F
當正式假牙安裝完成,也就宣告植牙大功告成,也就可以拿植牙開始飲食囉。
◐ 部分的に支持(範囲は下記のとおり)
Complications in implant dentistry.European journal of dentistry · 2017 · PMID 28435381
支持された範囲:證據直接宣稱植牙可恢復近乎正常功能,且固定式植體支持贋復物為可靠缺牙治療選項。
DNT-48A6D9630D77
只是,黃瑋萱醫師提醒大家,植牙完成後仍要比照日常清潔方法加以照護,並且定期回診,才能確保植牙健健康康、長久使用喔!
○ 調査中(証拠不十分のため、支持は主張しません)
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です;今後補うべき点:黃瑋萱醫師提醒、植牙後日常清潔照護、定期回診及長期使用保證,evidence 未提及。

🗂 関連解析(8 件)

c · www.dr-janice.tw/?p=1844一文ごとの解析(5 文)→
c · www.dr-janice.tw/?p=1602一文ごとの解析(8 文)→
c · www.dr-janice.tw/?p=2709一文ごとの解析(30 文)→
c · www.dr-janice.tw/?p=1581一文ごとの解析(10 文)→
c · www.dr-janice.tw/?p=2751一文ごとの解析(20 文)→
c · www.dr-janice.tw/?p=1135一文ごとの解析(14 文)→
c · www.dr-janice.tw/?p=2723一文ごとの解析(29 文)→
c · www.dr-janice.tw/?p=1606一文ごとの解析(5 文)→
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
← 前の解析次の解析 →サイト全体のスコア図表

server-rendered · 検証可能性=文献による裏づけの度合い · idaeo-platform