🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
一文ごとの検証
0
証明可能
2
部分的に支持
6
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（8 文）
DNT-E062336DB2E8
目錄 All on 4缺點之一：手術難度高，專業醫師不多得 All on 4缺點之二：重視設計與日後清潔 All on 4缺點之三：有條件限制，並非人人皆可做 All on 4缺點之四：費用高昂，需評估經濟條件 台北牙醫推薦黃瑋萱醫師誠摯用心，造就完美笑容 allon4缺點之一：手術難度高，專業醫師不多得 因為All on 4僅利用四支植體的關係，是All on 4缺點也是優點，手術難度與傳統植牙不太一樣，醫師需要有良好的植牙穩定性，並且經過長期訓練，專門處理複雜的牙科手術與口腔重建。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：All on 4 手術難度高、專業醫師稀少、設計清潔、條件限制、費用高昂及推薦黃瑋萱醫師等所有陳述
DNT-B0476DD81524
黃瑋萱醫師本身擁有豐富植牙與牙齒美學經驗，更在近幾年遠赴澳洲及上海深造，受訓學習All on 4植牙 ；所以選好醫師，手術才有保障。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-51292F073801
allon4缺點之二：重視設計與日後清潔 All on 4與傳統假牙清潔相比已簡易許多，大多患者只需注意4至6個的植牙清潔，而傳統植牙則需每顆牙齒都要注意清理。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-0D04E27708E0
但All on 4缺點之一也是植牙完後的患者常會面臨到的「植體牙周炎」， 植牙的植體旁因為細菌感染，造成周圍組織發炎，形成植體周圍組織疾病 ，症狀初期是類似牙齦炎，黏膜產生紅腫容易出血的症狀，若未及時處理，可能導致植體脫落，造成植牙失敗。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 直接支持植體周圍炎是細菌感染引起的發炎病變，且是植牙失敗的主因。
DNT-E6E1D58765F8
所以做完All on 4植牙手術後，必須更加注意口腔清潔問題，如果食物、牙菌斑堆積在植體周圍，可能會 導致牙床發炎出血，甚至破壞齒槽骨，縮短植體壽命 。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：Evidence 直接指出植體周圍炎是植牙失敗主因，並以軟組織發炎與進行性骨流失為特徵，支持積聚細菌/牙菌斑可造成牙齦炎症與齒槽骨破壞的病理方向。
DNT-F5D844772308
另外 假牙的設計其實也會影響All on 4的清潔 ，假設假牙做的太厚，患者就不太容易清理到假牙靠近牙肉的位置，All on 4缺點清潔困難的就在於，植體和All on 4是連接在一起，沒辦法和活動假牙一樣，取下清潔後再將之黏回去，因此牙肉清潔的地方非常重要。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：假牙設計影響All-on-4清潔、厚度與清潔困難的敘述
DNT-A0CCA7011168
All on 4與傳統植牙的要求大致相同，因為擁有一定的風險，還是建議需要與植牙專科醫師進一步評估在進行手術。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-151DD68EA7D3
黃瑋萱院長目前All on 4收費方式採 每顎65萬至75萬，其中包含嚴選植牙品牌Nobel Biocare以及高強度&高質感全瓷冠假牙還有舒眠手術 ，價格公開、透明，但實際費用及療程還是得依照專業醫師，透過儀器進行完整評估口內狀況才能得知治療價目。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform