🔗 IDA 一文ごとの検証 · SENTENCE ANALYSIS
進行植牙的費用往往需要用到6萬~15萬， 一文ごとの検証
0
証明可能
4
部分的に支持
3
調査中
0
矛盾
このページが測るもの：この記事の対外的な記述が歯科研究文献で裏づけられるかを一文ずつ示します。証明可能・部分的に支持のものには実在の PubMed 文献を添えます。調査中・矛盾のものは「参照したが不十分／反証あり」と記すのみで、支持は主張しません。本ページが分析した内容の原文はソースページ ↗にあります。
🔗 一文ごとの解析（7 文）
DNT-58DC2CF09CB5
進行植牙的費用往往需要用到6萬~15萬，
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：決定性 gate 未通過；不得以檢索相似度或主題重疊升為可證明。
DNT-E369C1121AF2
如果 植牙費用分期是可以的話 ，相信經濟上的壓力也會減少許多。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：claim 全句涉及植牙費用分期對經濟壓力的影響；evidence 完全未提及費用、分期付款或經濟壓力。
DNT-244FA4121694
造成大家覺得 植牙價格很高的最主要原因 ，是因為台灣健保並未給付植牙，若有意願進行植牙，民眾必須自行付費。
○ 調査中（証拠不十分のため、支持は主張しません）
候補文献 10 件を参照しましたが、この記述を支持するには証拠が不十分です；今後補うべき点：台灣健保未給付植牙、植牙價格高、民眾須自費等宣稱均未被支持。
DNT-A7CDD63C9177
植牙價格與許多層面均有關係 ，我們可以從幾種方向來進行討論，一、植體選擇、二、手術難度、三、假牙材質等，以下我們分別進行討論。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 支持植牙可取代缺失牙齒並恢復部分或全口無牙患者的咬合功能；但未討論植牙價格與植體選擇、手術難度、假牙材質之關係。
DNT-197FA3CE4645
手術難度 這是牽涉層面最廣的部分，因為不同患者的口腔狀況均不相同，如果只是單純缺一顆牙齒的況情就相對比較容易處理，若在缺牙的同時，患者還有嚴重牙周病問題，在進行植牙前必須先將牙周問題相處理完畢，在手術的複雜度來說就會比較高。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：證據支持嚴重牙周病（廣泛型侵襲性牙周炎）患者植體失敗風險顯著高於健康者或慢性牙周炎患者；即牙周病會提高植牙風險。
DNT-31226C1EBF66
假牙材質 植牙手術到最後的階段，需要將假牙裝到植體上，目前在市面上最容易看到的是金屬牙冠、全瓷冠，從價格的角度來說，全瓷冠會比較貴，不過以美觀、功能性來說，全瓷冠均占有優勢。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：evidence 支持特定前牙區使用客製化金屬陶瓷支台齒搭配全瓷冠可改善植牙義齒美觀
DNT-EDF15F99CE54
以大部分的情況下，在進行植牙手術前會先進行補骨手術，不過具體價格須要如何計算，還需要依不同診所而定，有些診所會把兩者分開計算，有些會合併再一起，需要民眾與看診的診所仔細問清楚。
◐ 部分的に支持（範囲は下記のとおり）
支持された範囲：補骨手術可分期或與植體植入同時進行。
🗂 関連解析（8 件）
🏛 当院の IDA 大使館を見る →
server-rendered · 検証可能性＝文献による裏づけの度合い · idaeo-platform